Legislator Case Law & Legislation
Pp-1265/2025-7 AI generated

Pp-1265/2025-7 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Pp-1265/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-3/7526, urbroj: 511-19-36-23-2 izdan 18.06.2024.g. podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1265/2025-7 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa od troškova prekršajnog postupka.

Keywords

AI generated
gross traffic violation offenses against legal certainty offences against public transport traffic contravention illegal overtaking manoeuvre dangerous interference with traffic
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: Pp-1265/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZC iz [adresa] kojeg zastupa braniteljica odvjetnica Marija Štambuk, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.229. st.7. istog Zakona, pokrenutog povodom prekršajnog naloga, PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-3/7526, urbroj: 511-19-36-23-2 izdan 18.06.2024., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona, 24. lipnja 2026,

p r e s u d i o j e

Okrivljeni ZC iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1972. u mjestu Kumanovo, Republika Makedonija, državljanin RH, od oca Z i majke Đ, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen, primanja mjesečna 800,00 eura, rastavljen, otac 4 djece, do sada prekršajno nekažnjavan, kazneno odgovarao, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je :

što je dana 02.02.2024.g. u 10,00 sati u mjestu Velika Gorica, Ulica M. Magdalenića 2 kao vozač vozila M1, marke Dacia, reg. oznake [registarska oznaka], utvrđeno da kao vlasnik vozila na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju ove PP Velika Gorica nije u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva kojeg je primio 17.01.2024.g. dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo ZG3432HE u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28.07.2023.g.,

• čime je počinio prekršaj iz čl. 229. stavka 3.. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavka 7. istog zakona

• zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

kažnjava:

novčanom kaznom za prekršaj u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa od troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-3/7526, urbroj: 511-19-36-23-2 izdan 18.06.2024.g. podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga, okrivljeni na ročištu dana 24.06.2026. je u prisutnosti braniteljice izjavio kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja iako nije osobno preuzeo niti obavijest o počinjenju prekršaja, a niti prekršajni nalog pa iz tog razloga nije niti mogao dostaviti tražene podatke jer u to vrijeme je bio na izdržavanju kazne zatvora u Srbiji, a vozilom je upravljao ĐC i ovo nije prva kazna koju će zbog njega platiti. Ističe da se radi o spletu nesretnih okolnosti te moli sud da kao olakotnu okolnost uzme njegovo iskreno priznanje prekršaja i ukoliko je moguće da mu se izrekne novčana kazna ispod zakonom propisane, da duži rok za plaćanje iste i oslobodi ga se troškova postupka, a on obećava da neće činiti prekršaje.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio čitanjem uvid u dopis PP Velika Gorica, u prigovor okrivljenika, u prekršajni nalog, u obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču, u povratnicu o obavijesti, u izvod iz Prekršajne evidencije, te u zapisnik sa rasprave od 21.1.2026.g. i u zapisnik s ročišta od 24.06.2026.g.

4. Na temelju uvida u spis predmeta i obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio od troškova prekršajnog postupka sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona s obzirom da okrivljenik ima mala primanja.

U Velikoj Gorici, 24. lipnja 2026.g.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek v.r.

Gordana Trivunov v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Braniteljici okrivljenika

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Prekršajni odjel radi izvršenja,

5. pismohrana, ovdje,