Legislator Case Law & Legislation
I Kž-608/2000-3 AI generated

I Kž-608/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-608/2000-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. M. K. G. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbama mlt. M. K. G., mlt. A. R. i mlt. A. K. podnesenima protiv rješenja suca za mladež Županijskog suda u Splitu od 9. rujna 2000. godine br. Km- 12/00, o pokretanju pripremnog postupka, u sjednici održanoj 21. rujna 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-608/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Uvodno citiranim rješenjem suca za mladež Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 68. st. 2. Zakona o sudovima za mladež pokrenut je pripremni postupak prema mlt. M.K.G. i dr. zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo iz čl. 90. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-608/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. M. K. G. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbama mlt. M. K. G., mlt. A. R. i mlt. A. K. podnesenima protiv rješenja suca za mladež Županijskog suda u Splitu od 9. rujna 2000. godine br. Km- 12/00, o pokretanju pripremnog postupka, u sjednici održanoj 21. rujna 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Odbijaju se žalbe mlt. M.K.G., mlt. A.R. i mlt. A.K. kao neosnovane.

Obrazloženje

Uvodno citiranim rješenjem suca za mladež Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 68. st. 2. Zakona o sudovima za mladež pokrenut je pripremni postupak prema mlt. M.K.G. i dr. zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo iz čl. 90. KZ.

Protiv odluke iz pobijanog rješenja žale se maloljetnici po svojim braniteljima s prijedlogom da se protiv njih postupak obustavi.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske svojim dopisom od 20. rujna 2000. godine br. DOKŽ-1246/00, predložio je da se žalbe maloljetnika odbiju kao neosnovane.

Žalbe nisu osnovane.

Suprotno tvrdnjama podnesenih žalbi ovaj Vrhovni sud smatra da je pravilno sud prvog stupnja procijenio da iz podataka prikupljenih od strane redarstvenih vlasti kao i obrane maloljetnika datih pred sucem za mladež, za sada stoji visok stupanj osnovanosti sumnje da su maloljetnici počinili kazneno djelo kako im se to stavlja na teret zahtjevom državnog odvjetnika za pokretanje pripremnog postupka.

Naime, činjenica da maloljetnici ne osporavaju da se događaj zbio u vrijeme i na mjestu kako ih se tereti, te da su oni sudjelovali u njemu što je rezultiralo smrtnom posljedicom za oštećenika, time da svaki od njih poriče poduzimanje neposredne radnje izvršenja lišenja života oštećenika nožem, za sada po ocjeni ovoga suda daje dovoljno osnova da se pokrene pripremni postupak, tijekom kojeg će se nakon svih provedenih dokaza saslušanjem svjedoka, prepoznavanja maloljetnika, sudsko-medicinskog vještačenja uzroka smrti oštećenika kao i psihijatrijskog vještačenja maloljetnika, te vještačenja kontaktnih tragova i dr., s puno većom izvjesnošću moći utvrditi razmjer učešća svakog pojedinog maloljetnika u radnji učina predmetnog kaznenog djela.

Stoga, u ovoj fazi postupka, a kako to pogrešno ističu žalitelji, nije od odlučnog značaja nemogućnost konkretiziranja poduzetih radnji izvršenja za svakog pojedinog maloljetnika, pa je u cijelosti osnovano rješenje suda prvog stupnja o pokretnju pripremnog postupka.

Slijedom izloženog, a kako se navodima podnesenih žalbi prednja utvrđenja ne dovode s uspjehom u sumnju, trebalo je na temelju čl. 68. st. 2. Zakona o sudovima za mladež riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. rujna 2000. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci v.r.

Katica Jelić v.r.