Legislator Case Law & Legislation
K-1492/2025-3 AI generated

K-1492/2025-3 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

Case Number K-1492/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenu NM za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/ sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenu izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

Legislator headnote

AI generated

K-1492/2025-3 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11).

Keywords

AI generated
preliminary question compliance with the pre-litigation procedure demonstrable prejudice pre-existing condition reference for a preliminary ruling prior investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1492/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Marini Kapikul u kaznenom predmetu protiv okrivljene NM zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 101/17 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1237/2025. od 26. kolovoza 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 14. studenog 2025.,

p r e s u d i o j e

I/ Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljena NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N, rođene B, rođena ..1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prodavačice, pismene, sa završenom SSS, zaposlena, s primanjima u iznosu od 500,00 eura mjesečno, udana, majka dvoje djece, nije služila vojsku, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v a j e

što je

u vremenu od 22. travnja 2023. do 30. lipnja 2023., u Zagrebu, u svojstvu djelatnice na radnom mjestu spremačice Klinike za infektivne bolesti dr. „Fran Mihaljević“ sa sjedištem u [adresa], u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, u Izvješću o privremenoj nesposobnosti/spriječenosti za rad - doznaci za bolovanje od svoje liječnice opće prakse dr. NMM iz [adresa] ručno ispisala datume trajanja privremene nesposobnosti/spriječenosti za rad, kako bi poslodavcu Klinici za infektivne bolest dr. „Fran Mihaljević“ opravdala odsutnost s posla u mjesecu travnju, svibnju i lipnju 2023., a na navedeni način pribavila je protupravnu imovinsku korist u iznosu od 508,25 eura, a za koji iznos je oštetila Kliniku za infektivne bolesti dr. „Fran Mihaljević“,

d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavala ga u zabludi i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je okrivljena NM počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom

– opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11).

II/ Na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11. okrivljena NM se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

III/ Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenoj se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena u roku provjeravanja 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV/ Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenoj Klinika za infektivne bolesti Fran Mihaljević" OIB: 47767714195, sa sjedištem u [adresa], dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 508,25 eura te se nalaže okrivljenoj NM da navedeni iznos plati oštećenici u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V/ Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.) nalaže se okrivljenoj u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos 150,00 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenu NM za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/ sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenu izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Razmatrajući prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je utvrdio da podaci u optužnici te spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća o privremenoj nesposobnosti za rad (list 5-8 spisa), E-mail korespodencija (list 9-14 spisa),

obračunskog lista za NM (list 15-16 spisa), službene bilješke Klinike za infektivne bolesti dr. „Fran Mihaljević“ (list 17 spisa), obavijest o korištenju godišnjeg odmora (list 18 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika NM sukladno članku 208 a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 25. srpnja 2023. (list 22-24 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka BM od 11. prosinca 2023. (list 31-32 spisa),

4. U opisanom ponašanju okrivljene ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranih joj kaznenih djela, dakle ista je počinila kazneno djelo prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11. na štetu Klinike za infektivne bolesti Fran Mihaljević", sa sjedištem u [adresa], pri čemu je bila svjesna svojeg djela i htjela počiniti isto, odnosno postupala je s izravnom namjerom.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivom te joj izrekao kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te ju osudio na predloženu po ovlaštenom tužitelju kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, načinu počinjena djela, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljene, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Zaključno, na temelju članka 158. stavka 1. ZKP/08. oštećenoj Klinici za infektivne bolesti Fran Mihaljević" dosuđen je postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 508,25 € te je naloženo okrivljenoj NM da navedeni iznos plati oštećenoj u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

9. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08. okrivljenoj, koja je proglašena krivom, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura, koji je trošak dužna podmiriti uplatom u državni proračun u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Zagreb, 14. studenoga 2025.

Sutkinja

Marina Kapikul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1237/2025.

2. Okrivljena NM – uz optužnicu

3. oštećena Klinika za infektivne bolesti "Fran Mihaljević" po pravomoćnosti