I Kr-312/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. J. B., zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Splitu od 24. rujna 2003. godine broj K-672/98 (Kv-54/03), u sjednici održanoj dana 27. siječnja 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-312/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Splitu od 9. lipnja 1999. godine broj K-672/98, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu od 11. lipnja 2002. godine broj Kž-264/02 osuđen je J. B. zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. i dr. KZ na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 312/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. J. B., zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Splitu od 24. rujna 2003. godine broj K-672/98 (Kv-54/03), u sjednici održanoj dana 27. siječnja 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. J. B. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Splitu od 9. lipnja 1999. godine broj K-672/98, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu od 11. lipnja 2002. godine broj Kž-264/02 osuđen je J. B. zbog kaznenih djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. i dr. KZ na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca.
Dana 24. siječnja 2003. godine osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s prijedlogom da se zahtjev prihvati i njemu izvanredno ublaži kazna.
Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, saslušan u smislu čl. 416. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) izrazio je mišljenje da ne postoje razlozi za izvanredno ublažavanje kazne, a Općinski sud u Splitu predložio je da se zahtjev odbije.
Zahtjev nije osnovan.
Osuđenik temelji zahtjev na obiteljskim prilikama. Navodi, da se zbog teške materijalne situacije zaposlio na određeno vrijeme u poduzeću K.-i. d. d. u S., te da postoji mogućnost da se zaposli i na neodređeno vrijeme.
I Kr 312/03-3
Okolnost da se osuđenik zaposlio na određeno vrijeme potvrđena je odgovarajućom dokumentacijom (list 253).
Obiteljske prilike osuđenika, te njegovo povremeno zapošljavanje na građevinskim poslovima, bilo je poznato sudu kad se izricala presuda (list 188), pa prema tome to nisu nove okolnosti. Novo zapošljavanje na određeno vrijeme, uz eventualno zapošljavanje na neodređeno vrijeme nova je okolnost, ali s obzirom na težinu i društvenu opasnost kaznenih djela zbog kojih je J. B. osuđen, kao i stupanj njegove kaznene odgovornosti, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske i da je bilo u vrijeme izricanja presude, ne bi očito dovelo do blaže osude, pogotovo što je osuđenik bio i prije više puta osuđivan za istovrsna i slična kaznena djela (list 107).
Prema tome, ne postoje zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP.
S obzirom na izloženo, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 27. siječnja 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Aleksandra Holjevac, v.r.
Ana Garačić, v.r.