Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-68/2025-4 AI generated

Pl-68/2025-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Pl-68/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u postupku izdavanja platnog naloga, po prijedlogu ovrhovoditelja VG Vodoopskrba d.o.o., OIB: 62462242629, Ul. kneza Ljudevita Posavskog 45, Velika Gorica, kojeg zastupa RL, osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe, protiv ovršenika DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u prijedlogu Zagrebačka 126, Velika Gorica), radi isplate, 9. siječnja 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Pl-68/2025-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici: U rješenju ovoga suda poslovni broj Pl-68/2025-2 od 15. prosinca 2025. došlo je do očite i nenamjerne pogreške u pisanju poslovnog računa i poziva na broj tužitelja, na način da je umjesto ispravnog broja računa i poziva na broj " IBAN [broj bankovnog računa], model HR03, s pozivom na broj 1048678-111406-20257", stajalo " IBAN [broj bankovnog računa], model HR03, s pozivom na broj 1083716- 112968-20257", što je ovaj sud po prijedlogu tužitelja od 8. siječnja 2026., temeljem čl. 342 st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22), ispravio, tako da je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
calculation error rectification of judgment outstanding balance european order for payment procedure late payment of fees cash settlement of balance
AI generated
Pl-65/2025-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u postupku izdavanja platnog naloga, po prijedlogu ovrhovoditelja VG Vodoopskrba d.o.o., OIB: 62462242629, Ul. kneza Ljudevita Posavskog 45, Velika Gorica, kojeg zastupa SL, osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe, protiv ovršenika ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u prijedlogu S [adresa]), radi isplate, 9. siječnja 2026.,
P-1062/2025-25
U rješenju ovog suda pod poslovnim brojem P-1062/2025-24 od 23.
Ovr-2451/2025-7
Ovaj sud je 20. siječnja 2026. donio rješenje radi naplate troškova postupka pod posl. br. Ovr-2451/2025 u kojem rješenju je greškom u pisanju napisan pogrešan naziv, OIB i sjedište ovrhovoditelja. Stoga, uzimajući u obzir prijedlog ovrhovoditelja, te stanje spisa proizlazi da je prilikom pisanja rješenja došlo do pogreške u pisanju te je kaoovrhovoitelj navedn A 1 Hrvatska d. o. o., sjeište i OIB tog trgovačkog društva umejsto E.ON Energija d. o. o., sjedište i OIB, pa je u tom dijelu ovaj sud sukladno odredbi čl. 342. st. 1. i čl. 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.) u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., u nastavku: OZ) ispravio predmetno rješenje.
P Ob-434/2025-8
U točki I. izreke rješenja iz Presude zbog ogluhe ovoga suda posl.br. P Ob- 434/2025-6 od 19. ožujka 2026., u predzadnjem redu, očitom omaškom naveden je pogrešan IBAN računa na koji treba tuženik treba uplaćivati mjesečni iznos za uzdržavanje maloljetnog djeteta, na način da je umjesto „ IBAN: [broj bankovnog računa]." navedeno „ IBAN: [broj bankovnog računa]".
Pn-858/2020-29
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Violeti Veselić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Kraljičkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika 24sata d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva 6H/1, OIB: 78093047651, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Ladanu, odvjetniku u Zagrebu, radi naknade štete, dana 3. rujna 2025. godine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pl-68/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u postupku izdavanja platnog naloga, po prijedlogu ovrhovoditelja VG Vodoopskrba d.o.o., OIB: 62462242629, Ul. kneza Ljudevita Posavskog 45, Velika Gorica, kojeg zastupa RL, osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe, protiv ovršenika DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u prijedlogu Zagrebačka 126, Velika Gorica), radi isplate, 9. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj Pl-68/2025-2 od 15. prosinca 2025., u izreci rješenja, i to u zadnjem odlomku, prvi i drugi red odozdo, tako da ispravno ima stajati "… IBAN [broj bankovnog računa], model HR03, s pozivom na broj 1048678-111406-20257…", umjesto "… IBAN [broj bankovnog računa], model HR03, s pozivom na broj 1083716-112968-20257…", dok u preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

U rješenju ovoga suda poslovni broj Pl-68/2025-2 od 15. prosinca 2025. došlo je do očite i nenamjerne pogreške u pisanju poslovnog računa i poziva na broj tužitelja, na način da je umjesto ispravnog broja računa i poziva na broj " IBAN [broj bankovnog računa], model HR03, s pozivom na broj 1048678-111406-20257", stajalo " IBAN [broj bankovnog računa], model HR03, s pozivom na broj 1083716- 112968-20257", što je ovaj sud po prijedlogu tužitelja od 8. siječnja 2026., temeljem čl. 342 st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22), ispravio, tako da je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Velikoj Gorici, 9. siječnja 2026.

Sutkinja

Ivana Klaić Žlepalo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković

DNA:

-tužitelju

-tuženiku

-kal. 30 dana