Gr-319/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 319/1998-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske uprave za ceste Zagreb, protiv tuženika J. M., samostalnog prijevoznika iz I., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Ivancu i Trgovačkog suda u Varaždinu, u sjednici održanoj dana 10. ožujka 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Ivancu.

Obrazloženje

Rješenjem od 3. ožujka 1995. godine broj I-30/95 Općinski sud u Ivancu oglasio se stvarno nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Varaždinu jer smatra da je taj sud stvarno nadležan. Trgovački sud u Varaždinu smatra da on nije stvarno nadležan pa je predmet dostavio ovom Vrhovnom sudu kao neposredno višem sudu da riješi sukob nadležnosti.

Za suđenje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Ivancu.

Prema odredbi st. 1. toč. a. čl. 19. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94 i 100/96), trgovački sud stvarno je nadležan za suđenje u sporovima što proizlaze iz trgovačkih ugovora i u sporovima za naknadu štete koja proizlazi iz tog ugovora između osoba koje obavljaju trgovačku djelatnost. Tužitelj utužuje (traži naplatu) ispostavljenog računa tuženom na ime naknade za izvanrednu upotrebu cesta prema čl. 30. st. 3. Zakona o cestama ("Narodne novine", broj 56/91).

Dakle, ne radi se ni o trgovačkom ugovoru ni o naknadi štete (traži se naplata naknade koja je unaprijed određena), pa prema tome takav spor ne spada u nadležnost trgovačkog suda već općinskog suda temeljem odredbe st. 2k. čl. 16. Zakona o sudovima i zato je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 10. ožujka 1999. godine

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.