O-1699/2025-4 · Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: O-1699/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Jasni Baričević, u ostavinskom postupku iza smrti UČ pok. U iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1967., a preminuo ..2025., odlučujući o prigovoru nasljednice PČ protiv Rješenja posl. br. O-1699/2025, UPP/OS- O-130/2025, od 22. listopada 2025., donesenog od strane javnog bilježnika Josipe Zubčić iz Zadra, kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, izvanraspravno 21. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se kao nedopušten prigovor nasljednice PČ izjavljen protiv Rješenja ovog suda posl. br. O-1699/2025, UPP/OS-O-130/2025, od 22. listopada 2025., donesenog od strane javnog bilježnika Josipe Zubčić iz Zadra, kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. O-1699/2025 od 7. kolovoza 2025. javnoj bilježnici Josipi Zubčić iz [adresa], kao povjerenici suda, povjeren je na provedbu ostavinski postupak iza smrti UČ iz [adresa].

Javna bilježnica, po provedenom postupku, dana 22. listopada 2025. donijela je Rješenje pod posl. br. O-1699/2025, UPP/OS-O-130/2025, kojim je određeno da se neće provoditi ostavinska rasprava iza pok. UČ pok. U iz [adresa], sukladno odredbi čl. 215. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje: ZN), jer tijekom provedenog postupka na ročištu održanom 22. listopada 2025. nasljednica PČ je izjavila da ostavitelj nije imao imovine u svom vlasništvu, odnosno da je imao samo pokretnine i bankovni račun, a u odnosu na koju imovinu ista nije tražila provođenje ostavinskog postupka, dok su nasljednici KČ i RČ u svojim dostavljenim nasljedničkim izjavama izjavili da se odriču nasljednog dijela koje ih pripada po Zakonu iza ostavitelja.

2. Na citirano Rješenje, nasljednica PČ je pravovremeno dana 3. studenog 2025. izjavila prigovor (naznačen kao "žalba"), u kojem navodi da na ostavinskoj raspravi održanoj dana 22. listopada 2025. je izjavila da se u potpunosti odriče svog nasljednog dijela koji ju pripada po Zakonu iza smrti pok. supruga UČ, međutim, ta izjava da nije unesena u zapisnik, niti da je uzeta u obzir u izdanoj odluci.

Sukladno čl. 132. ZN-a odricanje od nasljedstva da je valjano ako je dano na zapisnik pred javnim bilježnikom do pravomoćnosti rješenja, pa stoga traži da se doneseno rješenje dopuni ili izmijeni njenom izjavom kojom se u potpunosti odriče svog nasljednog dijela iza smrti pok. supruga, te da se u novom rješenju unese i uvaži njena izjava o odricanju od nasljedstva, kako je navela u podnesenom prigovoru (žalbi).

3. Izvršenim uvidom u predmetni spis, utvrđeno je da je javni bilježnik dana 22. listopada 2025. održao ročište u nazočnosti nasljednice PČ s kojom je utvrđeno da je rodoslovlje ostavitelja u smrtovnici pravilno sačinjeno, da je ista izjavila da prema njenom saznanju ostavitelj ima samo pokretnine/prava, odnosno mirovinu i račun kod banke, te da ne traži provođenje ostavinskog postupka i da predlaže obustavu istog, nakon čega je javna bilježnica donijela i objavila Rješenje kojim je utvrđeno da se ostavinski postupak iza pok. UČ obustavlja radi pomanjkanja ostavinske imovine, a nakon čega je prisutna nasljednica izjavila da se odriče prava na prigovor protiv rješenja.

4. Odredbom čl. 185. ZN-a propisano je da protiv rješenja kojeg je kao povjerenik suda u ostavinskom postupku donio javni bilježnik, dopušten je prigovor u roku od 8 dana od dana dostave rješenja strankama.

Odredbom čl. 187. st. 1. ZN-a propisano je da nepravovremene, nepotpune i nedopuštene prigovore će sud odbaciti.

Nadalje, odredbom čl. 175. st. 2. ZN-a propisano je da ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, u ostavinskom postupku na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku.

Tako odredbom čl. 358. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., dalje: ZPP), propisano je da je žalba nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, ili osoba koja se odrekla prava na žalbu, ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.

5. Imajući u vidu činjenicu da se nasljednica PČ odrekla prigovora na doneseno rješenje, to je sukladno odredbi čl. 187. st. 1. ZN-a, a u svezi čl. 358. st. 3. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 21. siječnja 2026.

S u t k i n j a

Jasna Baričević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, putem ovog suda na nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Nasljednici PČ

Na znanje: javnom bilježniku Josipi Zubčić iz Zadra.