Rev-3558/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 3558/1999-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A I R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza, Ivana Mikšića, Petra Milasa i Ivke Zlokić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. A. iz S., koju zastupa punomoćnik A. M., odvjetnik u S., protiv tuženika O. Š. M. iz S., koju zastupa ravnatelj š. J. P., radi isplate, rješavajući reviziju tužiteljice izjavljenu protiv pravomoćne presude i rješenja Županijskog suda u Splitu od 4. lipnja 1999. godine, br. Gž 1371/99, kojom su potvrđene prvostupanjska presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu od 21. siječnja 1999. godine, br. P 1450/96, u sjednici održanoj 22. ožujka 2000. godine,

p r e s u d i o i r i j e š i o j e:

Odbija se revizija kao neosnovana.

Obrazloženje

Drugostupanjski je sud odbio žalbu tužiteljice i potvrdio prvostupanjsku presudu kojom je odbijen njen tužbeni zahtjev za isplatu jubilarne nagrade u iznosu od 1.320,00 kn sa kamatom, te rješenje kojim je odbačen dio tužbe kojim je tražila da se utvrdi kako je navršila 20 godina radnog staža i ostvarila pravo na jubilarnu nagradu.

Protiv drugostupanjske presude i rješenja tužiteljica je pravovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, te predlaže da se obje odluke preinače i u cijelosti prihvati njen tužbeni zahtjev. Odgovor na reviziju nije podnesen, a Državno odvjetništvo Republike Hrvatske nije se izjasnilo o reviziji.

Revizija nije osnovana.

Nije sporno da tužiteljica ima 20 godina radnog staža i da ima pravo na jubilarnu nagradu kod tužene prema odredbi čl. 25. Općeg kolektivnog ugovora za javne djelatnosti i javna poduzeća.

Tužiteljica je tražila da se utvrdi ova činjenica - da ima 20 godina staža i da je stekla pravo na jubilarnu nagradu.

Po odredbi čl. 187. st. 2. ZPP tužitelj može u tužbi za utvrđenje tražiti da se utvrdi postojanje odnosno nepostojanje kakovog prava ili pravnog odnosa ili istinitost ili neistinitost kakove isprave prije dospjelosti zahtjeva za činidbu iz istog odnosa ili kad ima neki drugi pravni interes za podizanje takove tužbe.

U ovom predmetu takovog interesa nema (tužena to pravo ne osporava tužiteljici), jer traži dospjeli zahtjev za isplatu jubilarne nagrade (koji nije osnovan).

Tužbeni zahtjev za isplatu jubilarne nagrade odbijen je zato što sredstava za jubilarne nagrade, za djelatnike tužene, nisu bile predviđene u proračunu G. S. za 1994. godinu, pa tu nagradu tužena nije mogla isplatiti tužiteljici.

Prema odredbi čl. 19. st. 1. Zakona o izvršenju državnog proračuna za 1994. godinu ("Narodne novine", broj 28/94) korisnici proračuna ne mogu isplaćivati sredstva za ostala materijalna prava osim za naknadu troškova prehrane, troškova za prijevoz na posao i s posla, regresa za godišnji odmor, otpremninu, božićnicu, dnevnicu, terenski dodatak i pomoć u slučaju smrti.

Tužiteljica u reviziji ponavlja ranije istaknute navode, ponavljajući svoj stav da ima pravni interes na tužbu za utvrđenje (činjenica i prava) i da joj tužena treba isplatiti jubilarnu nagradu, kad na to ima pravo prema Kolektivnom ugovoru.

Iz utvrđenih okolnosti slijedi da korisnici proračunskih sredstava ne mogu isplaćivati naknade za jubilarnu nagradu iz sredstava za ostala materijalna prava. Pa kad nisu u proračunu - iz kojeg se financira tužena - osigurana posebna sredstva za jubilarnu nagradu, to su sudovi pravilno presudili kada su odbili dio tužbenog zahtjeva kojim je ona tražila isplatu jubilarne nagrade.

Obje su presude i rješenja razumljiva, valjano obrazložena, utvrđene su sve pravno relevantne činjenice za pravilnu primjenu materijalnog prava, pa je zato reviziju tužiteljice trebalo odbiti kao neosnovanu, te presuditi i riješiti kao u izreci po odredbi čl. 393. u vezi s čl. 400. Zakona o parničnom postupku.

U Zagrebu, 22. ožujka 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.