Kž I-17/2019-6 · Županijski sud u Bjelovaru

Republika Hrvatska

Županijski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 1

Poslovni broj: Kž I-17/2019-2

Ik I-60/2019-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Bjelovaru u vijeću sastavljenom od sudaca Antonije Bagarić kao predsjednice vijeća, te Mladena Piškorec kao člana vijeća i suca izvjestitelja i suca Darka Domšića kao člana vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Tomić, u predmetu uvjetnog otpusta zatvorenika T. Š., odlučujući o žalbi zatvorenika protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Ik I-60/2019-6 od 13. ožujka 2019., u sjednici vijeća održanoj 4. travnja 2019.,

r i j e š i o j e

Prihvaća se žalba zatvorenika T. Š. i preinačuje se pobijano rješenje na način da se uvjetno otpušta zatvorenik T. Š. koji izdržava kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci i šest dana po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Virovitici broj 6 Kv-24/17-4 (K-498/13) od 24. ožujka 2017.

Sudac izvršenja će nalogom odrediti datum otpuštanja zatvorenika na uvjetni otpust u roku od 3 (tri) dana od zaprimanja drugostupanjskog rješenja.

Boravište zatvorenika po izlasku na slobodu je u S.

Puštanjem na uvjetni otpust počinje vrijeme provjeravanja koje odgovara neizdržanom dijelu kazne zatvora, te mu se na temelju čl. 60. st. 2. u vezi čl. 62. st. 2. toč. 11. KZ/11 određuju posebne obveze:

- redovito javljanje Probacijskom uredu Zagreb II.

- redovito javljanje PU Zagrebačkoj, PP Samobor.

Navedenim državnim tijelima zatvorenik se je dužan javiti prvog radnog dana nakon puštanja na uvjetni otpust.

Ukoliko se zatvorenik ne pridržava određenim mu posebnih obveza, uvjetni otpust može biti opozvan.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog za uvjetnu otpust T. Š. kao neosnovan. Protiv rješenja podnio je žalbu zatvorenik po opunomoćeniku Z. V., odvjetniku iz B., s prijedlogom da se žalba usvoji i odbori uvjetni otpust.

Sukladno čl. 495. u vezi čl. 474. st. 1. ZKP-a spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru i vraćen dopisom KR-DO-162/2019 od 28. ožujka 2019.

Žalba je osnovana.

U žalbi se doduše ne iznose bitno nikakve nove činjenice i okolnosti, koje ne bi bile predmet razmatranja suca izvršenja, ali se, po ocjeni vijeća, osnovano osporava konačna ocjena i zaključak da je „potrebno i nadalje primjenjivati mjere resocijalizacije nad zatvorenikom, jer njegov prijašnji život, osuđivanost, kao i okolnost da se vode drugi kazneni postupci i to zbog istovrsnih kaznenih djela ne daju osnove za zaključak da je zatvorenik spreman za uključivanje u život na slobodi“.

Prema podacima izvješća Zatvora u Bjelovaru sadržanom u odjeljku „Detaljno obrazloženje mišljenja temeljeno na uspješnosti provođenja pojedinačnog programa izvršavanja kazne…“ proizlazi da zatvorenik iskazuje kritičnost prema počinjenom kaznenom djelu te prihvaća kaznu, urednog je ponašanja, poštuje odredbe Kućnog reda, primjereno se odnosi prema službenicima i drugim zatvorenicima i nije stegovno tretiran. Procijenjen je na razini uspješan. Radno je angažiran na vanjskim radilištima, posao uspješno obavlja, te ima podršku obitelji i nevjenčane supruge. Osiguran mu je postpenalni prihvat na adresi V. K. u S., gdje će živjeti sa nevjenčanom suprugom koja je u visokom stupnju trudnoće (rizična trudnoća).

Zatvorenik se nalazi na izdržavanju kazne od 15. studenog 2018. i istek kazne je 21. travnja 2019., iz čega proizlazi da je zatvorenik do sada izdržao pretežiti dio kazne i sa današnjim danom ostalo mu je za izdržati svega 17 dana.

Unatoč činjenica ranije osuđivanosti zatvorenika i vođenja drugih kaznenih postupaka, uzimajući u obzir izrazitu kratkotrajnost neizdržavanog dijela kazne i dosadašnju uspješnost provedbe pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora, uz novoprisutne osobne okolnosti da je zatvorenikova izvanbračna supruga u visokom stadiju trudnoće, uz predviđeni termin rođenja djeteta 15. travnja 2019., vijeće ocjenjuje da više nije potrebno i svrhovito da zatvorenik nastavi sa izdržavanjem kazne od svega 17 dana.

Prihvaćena je stoga zatvorenikova žalba i pobijano rješenje preinačeno tako da je odobren uvjetni otpust, time da su zatvoreniku određene posebne obveze i čl. 62. st. 2. toč. 11. KZ/11, redovitog javljanja nadležnom probacijskom uredu i policijskoj upravi, jer je ocijenjeno da je njihova primjena korisna za otklanjanje okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na počinjenje novog kaznenog djela.

Ukoliko se zatvorenik ne pridržava posebnih obveza koje su mu određene sudac izvršenja može rješenjem opozvati uvjetni otpust (čl. 162. st. 1. ZIKZ-a).

Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci (čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP-a i čl. 159.b st. 3. ZIKZ-a).

Bjelovar, 4. travnja 2019.

Zapisničarka

Predsjednica vijeća

Danijela Tomić v.r.

Antonija Bagarić v.r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Božidar Štefanac