Legislator Case Law & Legislation
Pp-16324/2022-4 AI generated

Pp-16324/2022-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-16324/2022-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. M., zbog prekršaja iz čl.6. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb pod Klasa: 211-07/22-5/29853, Ur.broj: 511- 19-28-22-1 od 1. studenoga 2022., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 2. studenoga 2022. i

Legislator headnote

AI generated

Pp-16324/2022-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i to od dana 1. studenoga 2022. u 19.50 sati do dana 2. studenoga 2022. u 10.00 sati, kao dva (2) dan zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 21. Pp-16324/2022

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. M., zbog prekršaja iz čl.6. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb pod Klasa: 211-07/22-5/29853, Ur.broj: 511- 19-28-22-1 od 1. studenoga 2022., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 2. studenoga 2022. i

p r e s u d i o j e

I. okrivljenik M. M., sin M. i B. djev. J., OIB: …, rođen … u …, državljanin RH, SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u …,

k r i v j e

a) što je dana 1. studenoga 2022. u 19.20 sati u …, u caffe baru "H. " u vidno alkoholiziranom stanju na naročito drzak i bezobrazan način remetio javni red i mir na način da je stajavši za šankom kroz otvorena ulazna vrata predmetnog ugostiteljskog objekta vrijeđao prolazeće građane koji su se kretali nogostupom, raznim pogrdnim riječima vičući: "jebo vam pas mater, šta gledate koju pičku materinu, jebem vam mater",

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.6. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

b) što u vrijeme i na mjestu kao pod toč.I.a) zbog navedenog ponašanja, nakon što su prolazeći građani zatražili intervenciju policije, tijekom postupanja, a prilikom privođenja, ali i u službenim prostorijama II Policijske postaje Zagreb, vrijeđao sve nazočne policijske službenike raznim pogrdnim riječima, vičući na sav glas: "što je miševi, jebat ću vam mater i vama i usranom sudu, vidjet ćemo šta će presuditi govno od suca pa ću sjebati i vas i njega klošara" i sl.,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

c) što tijekom postupanja okrivljeni Matej Maleković prilikom postupanja kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kojim bi mogao dokazati svoj identitet,

čime je počinio prekršaj opisan po čl.16. st.1., a kažnjiv po čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici,

pa mu se za djela opisana pod toč. I.a) i toč.I.b) izrijeke

izriče

za prekršajno djelo pod toč.I.a) KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset)

dana

za prekršajno djelo pod toč.I.b) KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset)

dana

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) dana

II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i to od dana 1. studenoga 2022. u 19.50 sati do dana 2. studenoga 2022. u 10.00 sati, kao dva (2) dan zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

dok za djelo opisano pod toč.I.c) okrivljeniku

izriče

novčana kazna u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna) / 26,54 eura[1]

(dvadesetšesteurapedesetčetiricenta),

III. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Temeljem odredbe članka 36. stavak 2. naprijed citiranog Zakona te temeljem čl.130. st.2. toč.2. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

primjenjuje

zaštitna mjera zabrane posjećivanja caffe bara "Herc" na adresi u Zagrebu, Svetog Nikole Tavelića 1 u trajanju od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna) / 26,54 eura[1] (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 2. studenoga 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku M. M., ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje