Rev-x-786/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari I. ovrhovoditelja H. zavod za zdravstveno osiguranje, P. ured P. iz P., … i II. ovrhovoditeljice Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Porezna uprava, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Puli, građansko- upravni odjel, protiv ovršenice M. D. iz B., …, zastupane po punomoćniku I. B., odvjetniku u P., …, odlučujući o reviziji ovršenice protiv rješenja Županijskog suda u Puli – Pola, posl. broj Gž-1919/11-2 od 23. rujna 2011., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli - Pola, posl. broj Ovrv-4302/00-63 od 2. lipnja 2011., u sjednici održanoj 1. travnja 2014.
Legislator headnote
AI generatedRev-x-786/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11 – dalje: ZPP) a koja se odredba u ovom slučaju primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 4. u vezi s odredbom čl. 29. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 57/11).
Full text
Broj: Rev-x 786/13-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari I. ovrhovoditelja H. zavod za zdravstveno osiguranje, P. ured P. iz P., … i II. ovrhovoditeljice Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Porezna uprava, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Puli, građansko- upravni odjel, protiv ovršenice M. D. iz B., …, zastupane po punomoćniku I. B., odvjetniku u P., …, odlučujući o reviziji ovršenice protiv rješenja Županijskog suda u Puli – Pola, posl. broj Gž-1919/11-2 od 23. rujna 2011., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli - Pola, posl. broj Ovrv-4302/00-63 od 2. lipnja 2011., u sjednici održanoj 1. travnja 2014.
r i j e š i o j e:
Revizija ovršenice protiv rješenja Županijskog suda u Puli – Pola, posl. broj Gž- 1919/11-2 od 23. rujna 2011., odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Predmetna revizija podnesena je na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11 – dalje: ZPP) a koja se odredba u ovom slučaju primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 4. u vezi s odredbom čl. 29. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 57/11).
Ocjenjujući pitanje dopuštenosti revizije u skladu s odredbom čl. 392. b. ZPP ovaj sud ocijenio je da revizija nije dopuštena, jer u njoj nije nisu određeno naznačena pravna pitanja zbog kojih se podnosi uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koja se na njega odnose, a niti su određeno izloženi razlozi zbog kojih ovršenica smatra da bi pravna pitanja bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
U skladu s tim, a na temelju odredbe čl. 392. b. st. 2. i st. 4. ZPP u vezi s odredbom čl. 400. st. 3. toga Zakona, predmetnu reviziju valjalo je odbaciti kao nedopuštenu.
U Zagrebu, 1. travnja 2014.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan,.v.r.