Rev-675/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 675/13-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Hrastinski Jurčec, u pravnoj stvari tužiteljice G. L. iz Z., …, koju zastupa punomoćnik M. U., odvjetnik u Z., …, protiv tuženika 1. J. D. i 2. P. N.S., oba iz H., …., koje zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik iz O. društva Ž. i P. iz Z., …, radi naknade štete, odlučujući o revizijama tužiteljice, te tuženika 1. J. D. protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gžn-2058/10-2 od 6. studenoga 2012., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-16/09 od 11. veljače 2010., 16. srpnja 2014.,

r i j e š i o j e:

1. Utvrđuje se da je tužiteljica G. L. iz Z. odustala od izjavljene revizije.

2. Utvrđuje se da je tuženik 1. J. D. odustao od izjavljene revizije.

Obrazloženje

Presudom prvostupanjskog suda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-16/09 od 11. veljače 2010., naloženo je tuženicima solidarno platiti tužiteljici iznos od 1,650.980,00 kn, iznos od 12.605,00 kn te daljnji iznos od 8.112.40 EUR, sve sa zakonskom zateznom kamatom pobliže označenom u izreci prvostupanjske presude uz obvezu naknade parničnih troškova u iznosu od 349.808,90 kn.

Drugostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gžn- 2058/10-2 od 6. studenoga 2012., (točka I. izreke) odbijena je kao djelomično neosnovana žalba 1. tuženika i u odnosu na njega potvrđena prvostupanjska presuda za iznos od 1.155.980.00 kn sa zateznom kamatom od 11. veljače 2010. do isplate te daljnji iznos od 12.605.00 kn sa zateznom kamatom i to na iznos od 1.000,00 kn od 1. studenoga 2005. do isplate, na iznos od 7.300,00 kn od 27. prosinca 2005. do isplate, na iznos od 300,00 kn od 11. srpnja 2006. do isplate, na iznos od 500.00 kn od 16. ožujka 2007., na iznos od 700,00 kn od 16. ožujka 2007. do isplate, na iznos od 1.050,00 kn od 19. ožujka 2007. do isplate, na iznos od 480,00 kn od 19. ožujka 2007., na iznos od 335.00 kn od 12. studenoga 2007. do isplate, te na iznos od 940,00 kn od 3. prosinca 2007. do isplate.

Istom je drugostupanjskom presudom preinačena prvostupanjska presuda u odnosu na 2. P. N.S. na način da je kao neosnovan odbijen tužbeni zahtjev u odnosu na njega.

Rješenjem drugostupanjskog suda istog poslovnog broja i datuma usvojena je žalba tuženika 1. J. D. i ukinuta je prvostupanjska presuda u odnosu na njega za iznos od 495.000.00 kn sa zateznom kamatom od 11. veljače 2010. do isplate te za daljnji iznos od 8.112,40 EUR sa zateznom kamatom na pojedine iznose prema specifikaciji iz izreke toga rješenja. Ukinuta je i odluka o parničnom trošku i predmet je u tom dijelu vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Protiv točke I. izreke drugostupanjske presude reviziju je podnio tuženik 1. J. D., pozivom na odredbu čl. 382. st. 1. ZPP podnijeli svi tužitelji zbog bitnih postupovnih povreda te pogrešno primijenjenog materijalnog prava. Predlažu Vrhovnom sudu Republike Hrvatske prihvatiti reviziju, ukinuti pobijanu presudu i vratiti predmet na ponovno suđenje drugostupanjskom sudu, a podredno ukinuti obje nižestupanjske presude i predmet vratiti drugom sucu pojedincu prvostupanjskog suda na ponovno suđenje.

Protiv točke II. izreke drugostupanjske presude reviziju je podnijela tužiteljica, pozivom na odredbu čl. 382. st. 1. ZPP podnijeli svi tužitelji zbog bitnih postupovnih povreda te pogrešno primijenjenog materijalnog prava. Predlažu Vrhovnom sudu Republike Hrvatske prihvatiti reviziju, ukinuti pobijanu presudu i vratiti predmet na ponovno suđenje drugostupanjskom sudu, a podredno ukinuti obje nižestupanjske presude i predmet vratiti drugom sucu pojedincu prvostupanjskog suda na ponovno suđenje.

Tužiteljica je odgovorila na reviziju 1. tuženika, dok tuženici nisu odgovorili na reviziju tužiteljice.

Naknadno je tužiteljica podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 8. srpnja 2014. izjavila kako odustaje od podnesene revizije.

Također je tuženik 1. J. D. podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 10. srpnja 2014., izjavio da odustaje od podnesene revizije.

S obzirom da je odustajanje obiju stranaka od podnesenih revizija uslijedilo prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske o tim pravnim lijekovima, to je valjalo odustajanje od revizije primiti na znanje i riješiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. ZPP-a.

U Zagrebu, 16. srpnja 2014.

Sutkinja:

Ljiljana Hrastinski Jurčec, v. r.