Pp-1239/2025-3 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -1239/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljenog NC na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem: KLASA: 211-07/25-2/32749; URBROJ: 511-08-29-25-1 od 24.lipnja 2025. kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz članka 49.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 49.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. ), 08.srpnja 2025. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

p r e s u d i o j e

I. Prigovor okrivljenog NC na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem: KLASA: 211-07/25-2/32749; URBROJ: 511-08-29-25-1 od 24.lipnja 2025. kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz članka 49.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 49.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 ( dvjesto šezdeset ) eura uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec i obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 13,27 ( trinaest eura dvadeset sedam centi ) eura, djelomično se prihvaća osnovanim te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku na temelju članka 49.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 ( sto osamdeset ) eura odnosno odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na način da se zaštitna mjera ukida.

II. U ostalom dijelu napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, osim što se određuje da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu i nadoknaditi troškove tužitelja u roku od 1 ( jedan ) mjesec od primitka presude.

III. Na temelju članka 139.stavka 6. u svezi članka 138.st.2. t.3b ) Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda, te će se predmetni podmiriti na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za počinjenje prekršaja iz članka 49.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 49.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.

2. Budući da je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola podnio pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.

3. U iznesenom pravnom lijeku okrivljenik u bitnome navodi da prekršaj priznaje u potpunosti i kaje se, da se prekršaj dogodio pred kraj radnog vremena kada mu je pala koncentracija nakon cijele smjene u kojoj radi kao taksist. Da kod skretanja u navedenu ulicu nije uočio postavljeni prometni znak, a da je do prometnog prekršaja došlo zbog povjerenja u tehnologiju i navigaciju koja ga je uputila u jednosmjernu ulicu, u kojoj je nedavno promijenjena regulacija prometa. Moli smanjenje kazne i ukidanje zaštitne mjere.

4. Razmatrajući spis predmeta, ocjena je suda da dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, te njegovo iskreno priznanje i žaljenje kao i okolnosti prekršaja ( nedavno promijenjena regulacija, navigacija ) predstavljaju olakotne okolnosti, što uz ne nalaženje posebnih otegotnih okolnosti, čini osnovanim pretpostaviti da se svrha kažnjavanja ima polučiti i ovom mjerom novčane kazne, bez primjenjivanja predložene zaštitne mjere što se u ovom trenutku ne ukazuje nužnim kako bi se preveniralo počinjenje novih prekršaja po okrivljeniku, a što se pokazuje u skladu sa načelom razmjernosti.

5. Imajući u vidu razloge prigovora, okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda i obvezuje samo na nadoknadu troškova tužitelja.

U Puli-Pola, 08.srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravnom lijeku: Prema odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenika /, spis