II-4 Kr-274/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 274/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i mr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Sande Janković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. K. Lj. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 195. st. 2 Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Općinskog suda u Zadru od 20. studenog 2009. godine broj K-728/06 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 5. siječnja 2010. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Sudac pojedinac Općinskog suda u Zadru podnio je prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv opt. Lj. K. i opt. G. K. zbog kaznenog djela iz čl. 195. st. 2. Kaznenog zakona, odredi Općinski sud u Vinkovcima ili Općinski kazneni sud u Zagrebu.

Navodi da se radi o ponovljenom kaznenom postupku u kojem apsolutna zastara nastupa u veljači 2011. godine, a da se optuženici pozvani na posljednju raspravu pozivu nisu odazvali. Ističe da su oba optuženika sa prebivalištem na području Općinskog suda u Vinkovcima, gdje prebiva i jedna svjedokinja, a sa boravištem na području Općinskog kaznenog suda u Zagrebu. Za svjedoka T. S. navodi da prebiva na području Općinskog suda u Đakovu. Smatra da bi se kazneni postupak lakše proveo i prije nastupa apsolutne zastare okončao pred jednim od predloženih općinskih sudova.

Prijedlog nije osnovan.

Podaci koji se navode u prijedlogu su točni, međutim oni ne opravdavaju primjenu instituta delegacije nadležnosti na drugi nadležni sud.

Naime, kako je to vidljivo iz spisa predmeta rasprava pred sudom čiji sudac predlaže promjenu nadležnosti radi okončanja postupka prije nastupa apsolutne zastare kaznenog

II-4 Kr 274/09-3

progona bila je zakazana za dan 20 studenog 2009. godine s time da prije toga u ovom predmetu sud nije poduzimao nikakve radnje od 27. studenog 2006. godine, kada je nakon ukidnog rješenja ponovno spojen postupak protiv oba optuženika. Dakle kroz vrijeme od tri godine sud ne poduzima nikakve radnje radi okončanja kaznenog postupka, da bi sada predlagao promjenu mjesne nadležnosti u smislu pogodovanja okrivljenicima da ih se ne bi izlagalo putovanju na sud pred kojim se vodi kazneni postupak.

Kako pravni institut promjene nadležnosti suda nije ustrojen radi pogodovanja okrivljenicima, za koje u slučaju neodazivanja pozivima postoji zakonski instrumentarij osiguranja njihove nazočnosti glavnoj raspravi, te kako u ovom postupku postoji potreba ispitivanja i svjedoka, kako po samom prijedlogu optužbe tako i po prijedlozima obrane istaknutim u žalbi opt. Lj. K., to nisu ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku za promjenu mjesno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu zbog čega je Vrhovni sud Republike Hrvatske odbio prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

U Zagrebu, 5. siječnja 2010. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Sanda Janković, v. r.

Ana Garačić, v. r.