P-178/2025-3 · Općinski sud u Zlataru
Legislator summary
AI generatedNa temelju čl. 284. ZPP-a sud je dostavio primjerak tužbe zaprimljene kod ovoga suda 22. travnja 2025., tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331.b ZPP-a). Tuženik je 15. svibnja 2025. primio tužbu i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu u roku 30 dana, ali isti nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku.
Legislator headnote
AI generatedP-178/2025-3 · Općinski sud u Zlataru: Na temelju čl. 284. ZPP-a sud je dostavio primjerak tužbe zaprimljene kod ovoga suda 22. travnja 2025., tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331.b ZPP-a). Tuženik je 15. svibnja 2025. primio tužbu i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu u roku 30 dana, ali isti nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: P-178/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u pravnoj stvari tužitelja ZA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Nataliji Đuran Tršinski, odvjetnici u Zaboku, protiv tuženika FA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnina, 3. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje da je tužitelj ZA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik traktora Deutz, zeleni, broj šasije [broj šasije]/4523, kabina, država proizvodnje Njemačka.
II Nalaže se tuženiku izdati tužitelju ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva na traktoru Deutz, zeleni, broj šasije [broj šasije]/4523, kabina, država proizvodnje Njemačka, te je tuženik dužan trpjeti prijenos prava vlasništva na ime tužitelja u svim javnim očevidnicima, a koju ispravu će u suprotnom zamijeniti ova presuda, a sve to u roku 15 dana.
III Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Na temelju čl. 284. ZPP-a sud je dostavio primjerak tužbe zaprimljene kod ovoga suda 22. travnja 2025., tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331.b ZPP-a).
2. Tuženik je 15. svibnja 2025. primio tužbu i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu u roku 30 dana, ali isti nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku.
3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika opravdani razlog spriječio da podnese odgovor na tužbu u roku, prema čl. 331.b ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Krapini 3. srpnja 2025.
S u t k i n j a
Romana Mališ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana pismenog otpravka istog. Žalba se predaje u 3 (tri) primjeraka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (čl. 353. st.2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Odvjetnica Natalija Đuran Tršinski
2. FA, [adresa]