Gr 1-428/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-428/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski i Katarine Buljan kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. Z. iz I., koju zastupa punomoćnik D. J., odvjetnik u I., protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupane po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Zagrebu, da ovaj sud odredi Općinski sud u Imotskom za postupanje u ovoj pravnoj stvari umjesto Općinskog suda u Zagrebu, u sjednici održanoj dana 21. svibnja 2002. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

Obrazloženje

Tužiteljica je podigla tužbu kod Općinskog suda u Imotskom protiv tužene Republike Hrvatske radi isplate iznosa od 23.895,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom.

Nakon što je tužena stavila prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Imotskom, taj se sud svojim rješenjem broj P-1176/01 od 05. prosinca 2001. godine proglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Općinskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Općinski sud u Zagrebu je podneskom od 07. svibnja 2002. godine broj Pn-8275/01 predložio da ovaj sud odredi Općinski sud u Imotskom za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Taj svoj prijedlog obrazlaže time da je opće poznato kako je Općinski sud u Zagrebu preopterećen, a tužiteljica živi u Imotskom, pa sud predlagatelj smatra da bi se postupak lakše proveo na Općinskom sudu u Imotskom, zbog čega predlaže da ovaj sud odluči o svrsishodnoj delegaciji.

U smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP), ovaj sud može na prijedlog suda ili stranke odrediti da u određenom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako smatra da bi se postupak na taj način lakše proveo ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Razlozi koje za svrsishodnu delegaciju navodi Općinski sud u Zagrebu, a to su preopterećenost Općinskog suda u Zagrebu, kao i okolnost da tužiteljica živi u Imotskom, po ocjeni ovog suda nisu razlozi koji bi opravdavali svrsishodnu delegaciju u smislu čl. 68. ZPP.

Zbog toga je ovaj sud prijedlog odbio kao neosnovan.

U Zagrebu, 21. svibnja 2002. godine

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.