Rev-1475/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 1475/09-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja M. J. iz P., Australija, kojeg zastupa punomoćnica J. P., odvjetnica u Š., protiv tuženih Z. B. i N. B., oboje iz Š., B., koje zastupaju punomoćnici Ž. Č. i D. Č., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ž. Č. i D. Č. u Š., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženih protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-1564/2007 od 20. travnja 2009., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1871/01 od 7. srpnja 2006., 23. travnja 2010.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženih Z. B. i N. B. odbacuje se kao nepravodobna.

Obrazloženje

Presudom drugostupanjskog suda odbijena je kao neosnovana žalba tuženih Z. B. i N. B. i potvrđena je presuda prvostupanjskog suda kojom je tuženima naloženo da tužitelju solidarno plate 112.500,00 kuna sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća pojedinih mjesečnih iznosa od 1.500,00 kuna do isplate, kako je pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude (stavak 1. izreke) te da tužitelju solidarno naknade parnični trošak u iznosu od 6.097,00 kuna (stavak 3. izreke), a odbijen je dio tužbenog zahtjeva preko dosuđenih mjesečnih iznosa od 1.500,00 kuna do zatraženih 2.100,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom (stavak 2. izreke).

Protiv drugostupanjske presude reviziju su podnijeli tuženici zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlažu da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati reviziju, preinači drugostupanjsku presudu na način da odbije tužbeni zahtjev, odnosno da ukine drugostupanjsku i prvostupanjsku presudu i da predmet vrati na ponovno suđenje.

Tužitelj nije podnio odgovor na reviziju.

Revizija nije pravodobna.

Iz dostavnica koje prileže na poleđini lista 79 spisa proizlazi da je drugostupanjska presuda tuženicima osobno dostavljena 31. srpnja 2009. s obzirom da su tuženici podneskom zaprimljenim u sudu 3. srpnja 2009. obavijestili sud da su otkazali punomoć svom punomoćniku Ž. Ž., odvjetniku u Š..

Tuženici su reviziju protiv drugostupanjske presude podnijeli preporučenom pošiljkom predanom pošti 14. rujna 2009..

Odredbom čl. 382. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08 i 123/08 - dalje: ZPP) propisano je da se revizija podnosi u roku od 30 dana od dostave drugostupanjske presude pa je zadnji dan zakonskog roka za podnošenje revizije tuženih bio 1. rujan 2009. (ponedjeljak), s obzirom da zadnji dan roka pada u subotu, 30. kolovoza 2009., kada sud ne radi (čl. 112. st. 4. ZPP).

Budući je revizija tuženih podnesen sudu nakon proteka roka iz čl. 382. st. 4. ZPP ista je nepravovremena (čl. 389. st. 2. ZPP) pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. travnja 2010.

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.