Rev-x-599/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika D. S. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik Z. Z., odvjetnik u Z., protiv tuženika-protutužitelja K. M. iz Z., kojeg zastupa punomoćnica D. O., odvjetnica u Z., radi donošenja presude koja zamjenjuje ugovor o najmu stana i iseljenja, te predaje u posjed, odlučujući o reviziji tužitelja-protutuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-374/13-5 od 5. ožujka 2013., kojom je u toč. I. izreke potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-8/11-105 od 6. veljače 2011. u toč. I. i III. izreke, 18. srpnja 2013.,
Legislator headnote
AI generatedRev-x-599/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Budući da je tužitelj-protutuženik odustao od revizije riješeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) koja se u ovom predmetu primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 57/11) i čl. 349. st. 2. u vezi sa čl. 399. ZPP.
Full text
Broj: Rev-x 599/13-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika D. S. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik Z. Z., odvjetnik u Z., protiv tuženika-protutužitelja K. M. iz Z., kojeg zastupa punomoćnica D. O., odvjetnica u Z., radi donošenja presude koja zamjenjuje ugovor o najmu stana i iseljenja, te predaje u posjed, odlučujući o reviziji tužitelja-protutuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-374/13-5 od 5. ožujka 2013., kojom je u toč. I. izreke potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-8/11-105 od 6. veljače 2011. u toč. I. i III. izreke, 18. srpnja 2013.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tužitelj-protutuženik odustao od podnesene revizije.
Obrazloženje
U podnesku od 13. lipnja 2013. koji je zaprimljen kod ovog suda 16. srpnja 2013. tužitelj-protutuženik je naveo da „povlači reviziju“ podnesenu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 5. ožujka 2013. broj Gž-374/13-5, kojom je odbijena njegova žalba protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 6. veljače 2011. broj Ps-8/11-105.
Budući da je tužitelj-protutuženik odustao od revizije riješeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) koja se u ovom predmetu primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 57/11) i čl. 349. st. 2. u vezi sa čl. 399. ZPP.
U Zagrebu, 18. srpnja 2013.
Sutkinja:
Mirjana Magud, v.r.