Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-5047/2022-6 AI generated

Ovrv-5047/2022-6 · Općinski sud u Virovitici

Case Number Ovrv-5047/2022-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 25. listopada 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave putem sustava elektroničke ovrhe te je predmet dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal – Mlinarić iz [adresa]. Javna bilježnica nije donijela odluku u predmetu do 31. svibnja 2025. kada joj je prestala javnobilježnička dužnost otpustom iz javnobilježničke službe, povodom njezine pisane ostavke.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-5047/2022-6 · Općinski sud u Virovitici: Odredbom čl. 212. st.1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu ZPP-a), u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a) propisano je da se postupak prekida kada stranka umre.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: Ovrv-5047/2022-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji toga suda Ines Hečimović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o. (Oib: 74364571096) iz Zagreba, Radnička cesta 1 , protiv ovršenika CN (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 7. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovom predmetu zbog smrti ovršenika.

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednici ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 25. listopada 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave putem sustava elektroničke ovrhe te je predmet dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal – Mlinarić iz [adresa].

2. Javna bilježnica nije donijela odluku u predmetu do 31. svibnja 2025. kada joj je prestala javnobilježnička dužnost otpustom iz javnobilježničke službe, povodom njezine pisane ostavke.

3. Predmet je potom dodijeljen javnoj bilježnici Emi Nađ Bajsar iz Virovitice koja ga je 30. lipnja 2025. vratila sudu na daljnje postupanje s obrazloženjem da je ovršenik preminuo nakon podnošenja prijedloga za ovrhu.

4. Provjerom u JRO MUP-a RH sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2023.

5. Odredbom čl. 212. st.1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu ZPP-a), u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a) propisano je da se postupak prekida kada stranka umre.

6. Odluka pod točkom II. izreke temelji se na odredbi čl. 215. st.1. ZPP-a, u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a.

U Virovitici 7. srpnja 2025.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj - GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o.