Pp-6320/2026-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Broj: Pp-6320/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OĆ, zbog prekršaja iz čl.53.st.6. i čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/26-3/3609, od 16.3.2026. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, održane dana 19. svibnja 2026. godine, u prisutnosti okrivljenika, dana 19. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i P, rođen ..1990. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta., prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v j e

1. što je dana 23.12.2025. godine, u 09,15 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Slavonskom avenijom u smjeru istoka, kod Ulice II Radnički put u Zagrebu, pri čemu se kretao brzinom od 86 km/h, na mjestu na kojem je brzina prometnim znakom ograničena na 70 km/h,

dakle, na cesti u naseljenom mjestu se kretao brzinom koja je za 16 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.1., kažnjiv po čl.199..st.7., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,09 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.1., kažnjiv po čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,

utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 40,00 eura,

za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 360,00 eura,

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU Zagrebačka I PPP Zagreb izdala je dana 16.3.2025. godine, prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

Okrivljenik je na prekršajni nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak,

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 23. prosinca 2025. u 09,15 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Slavonskom avenijom u smjeru istoka, kod Ulice II. Radnički put u Zagrebu i točno je da se kretao brzinom od 86 km/h, na mjestu na kojem je brzina prometnim znakom ograničena na 70 km/h. Također je točno da je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, pri čemu sam u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola u organizmu od 1,09 g/kg. Žali zbog počinjenih prekršaja.

U postupku je sud pročitao dokaze koji prileže spisu i to Zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika i Izviješće o počinjenom prekršaju.

Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti. Okrivljenik je u svojoj obrani nedvosmisleno priznao počinjenje ovih prekršaja, a ovakvo činjenično stanje u postupku, u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja prileži spisu, a koja je u postupku pročitana.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazni olakotnim je na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja, kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

Sud je okrivljeniku za sva djela prekršaja utvrdio ublažene novčane kazne, a temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, u roku od 30 dana od dana primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, okrivljeniku je ovo prvi počinjeni prekršaj iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršajem nisu nastale neke štetne posljedice, okrivljeniku obavljanje njegovog svakodnevnog posla ovisi o mogućnosti upravljanja motornim vozilom, a priznao je ovaj prekršaj i iskazao žaljenje zbog počinjenja istog. Navedene okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 19.5.2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Helena Kašaj

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku. ĆĆ, [adresa]

2. tužitelju: PU Zagrebačka I PPP Zagreb

3. spis