Legislator Case Law & Legislation
P-847/2024-8 AI generated

P-847/2024-8 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number P-847/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Šibeniku, OIB. 29399232217, Stjepana Radića 81, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja: KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po odvjetniku Jeri Matiću, OD Matić i Poljak d.o.o, Ulica Domovinskog rata 61, 21000 Split, protiv tuženika: TR, s prebivalištem u [adresa]) radi utvrđenja prava vlasništva, na ročištu održanom dana 23. siječnja 2025. godine u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Antonele Rudan, odvjetnice u OD Matić i Poljak iz Splita, i izočnosti tuženika, dana 26. ožujka 2025. godine,

Legislator headnote

AI generated

P-847/2024-8 · Općinski sud u Šibeniku: Odbacuje se tužba podnesena ovom sudu dana 29. travnja 2014. godine u predmetu pod posl. br. P-847/24 kao neuredna.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 P-847/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, OIB. 29399232217, Stjepana Radića 81, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja: KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po odvjetniku Jeri Matiću, OD Matić i Poljak d.o.o, Ulica Domovinskog rata 61, 21000 Split, protiv tuženika: TR, s prebivalištem u [adresa]) radi utvrđenja prava vlasništva, na ročištu održanom dana 23. siječnja 2025. godine u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Antonele Rudan, odvjetnice u OD Matić i Poljak iz Splita, i izočnosti tuženika, dana 26. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba podnesena ovom sudu dana 29. travnja 2014. godine u predmetu pod posl. br. P-847/24 kao neuredna.

Obrazloženje

1.Na pripremnom ročištu održanom dana 23. siječnja 2025. godine ovaj sud je uvidom u MUP-evidenciju utvrdio da je tuženik Vlasta Živković [adresa], FR preminula dana ..2022., a tužba u ovom postupku je podnesena dana 29. travnja 2024. godine , dakle nakon što je tužena preminula.

2.Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku(«Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) je propisano da u tijeku cijelog postupka sud, po službenoj dužnosti , paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku je li parnično sposoban , zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.

3. Nadalje odredbom članka 83. st. 5. ZPP-a je propisano da ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.

4.Kako je tuženik TR preminula prije pokretanja ovog postupka i ista na može biti stranka postupka koji nedostatak je takve prirode da sprečava daljnje vođenje ove parnice to je sukladno naprijed navedenim odredbama trebalo tužbu tužitelja odbaciti i riješiti kao u pravorijeku ove odluke.

U Šibeniku, 26. ožujka 2025 . godine

S U D A C

Anđelka Bagić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.

DN-a:

- Pun. tužitelja