Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-161/2025-4 AI generated

P-161/2025-4 · Općinski sud u Kutini

Case Number P-161/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je u ovom predmetu povukao tužbu prije nego što su je tuženA UPUSTILA u raspravljanje o glavnoj stvari. Stoga je na temelju odredbe članka 193 stavak 1 Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 84/08., 57/11., 148/1., 24/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

P-161/2025-4 · Općinski sud u Kutini: Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Jasmini Pintarić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa odvjetnik Vjeran Blažek iz Osijeka, protiv tužene RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 16. SRPNJA 2025.

Keywords

AI generated
procedural costs debt enforcement costs party costs of attorney costs of late payment assessment of costs cost-recovery principle
AI generated
Pl-2870/2025-6
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Svea ekonomi d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, kojeg zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Zagrebu, Đorđićeva 3 B, protiv tuženika ZT, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. siječnja 2026.
Pr-32/2026-4
Tužitelj je u ovome predmetu povukao tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari.
Povrv-554/2024-19
U gore opisanoj pravnoj stvari tužitelj je podneskom od 11.
Pl-148/2026-8
Tužitelj je podneskom od 15.svibnja 2026.godine povukao tužbu i tužbeni zahtjev, te predložio obustavu ovog postupka, budući je tuženik u cijelosti podmirio dugovanje.
Pr-38/2026-4
Tužitelj je u ovome predmetu povukao tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

44320 Kutina

Poslovni broj: P-161/2025.-4.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Jasmini Pintarić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa odvjetnik Vjeran Blažek iz Osijeka, protiv tužene RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 16. SRPNJA 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovom predmetu povukao tužbu prije nego što su je tuženA UPUSTILA u raspravljanje o glavnoj stvari.

2. Stoga je na temelju odredbe članka 193 stavak 1 Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 84/08., 57/11., 148/1., 24/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci.

U Kutini 16. srpnja 2025.

Sudac

Jasmina Pintarić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 348. ZPP- a).

Dna

1.Odvjetnik Vjeran Blažek, Osijek

2. RG, R