Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-149/2026-2 AI generated

R1 Ob-149/2026-2 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number R1 Ob-149/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja 1. UR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. VR iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, 31. ožujka 2026.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-149/2026-2 · Općinski sud u Puli - Pola: R a z v o d i s e brak sklopljen između UR (rođ. U) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1977. u [adresa] i VR iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1987. u [adresa], a koji je brak sklopljen dana 4. srpnja 2013. u Puli-Pola i koji je upisan u maticu vjenčanih za matično područje Pula-Pola, za godinu 2013., pod rednim brojem 00178.

Keywords

AI generated
failure to provide evidence failure to state reasons insufficiently substantiated submissions insufficiently substantiated grievance unproven judicial bias uncredible testimony
AI generated
R1 Ob-892/2025-2
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić, u pravnoj stvari predlagateljice ZH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Nikolini Brnad Resnik, odvjetnici iz Zagreba, i predlagatelja BH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Dijani Kladar, odvjetnici iz Zagreba, radi razvoda braka, 2. siječnja 2026.
Pp-10210/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SD, zbog prekršaja iz čl.10.
R1 Ob-450/2025-2
Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagateljice ČG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagatelja TG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, 5. veljače 2026.
P Ob-36/2025-32
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Nini Hrešć, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužiteljice ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku MS, odvjet.
Pp-7034/2026-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-149/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja 1. UR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. VR iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, 31. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

R a z v o d i s e brak sklopljen između UR (rođ. U) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1977. u [adresa] i VR iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1987. u [adresa], a koji je brak sklopljen dana 4. srpnja 2013. u Puli-Pola i koji je upisan u maticu vjenčanih za matično područje Pula-Pola, za godinu 2013., pod rednim brojem 00178.

Obrazloženje

Izostavljeno s obzirom na to da rješenje ne mora biti obrazloženo ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ako rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je rješenje bilo usmeno objavljeno u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu, sve sukladno članku 442. stavku 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023.).

U Puli, 31. ožujka 2026.

S u d a c

Ana Vlainić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi, u 3 (tri) istovjetna primjerka, ovome sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak i kojim se odobrava plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod, odnosno sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom.

Dostaviti:

- Predlagateljima

Po pravomoćnosti:

- Matičnom uredu Pula-Pola