Pp-393/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-393/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IHR, zbog prekršaja čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i čl. 35.st.1. kažnjivo po čl. 73.st.6.toč.2. Zakona o državljanima država članica europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji (Narodne novine br. 66/2019, 53/2020, 144/2020, 114/2022), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV. Policijske postaje, Klasa: 211-07/26-5/832, URBROJ: 511-19-30-26-1 od 13. siječnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

Okrivljeni FHR, sin I i majke F, djev. prezime majke A, rođen ..1968. u [adresa], OIB: nema, s adresom stanovanja u [adresa] kbr.19, državljanin Bugarske, SSS, po zanimanju djelatnik, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan,

I.) Temeljem članka 183.stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

1. što se 13. siječnja 2026. u 9:30 sati u Zagrebu, odavao prosjačenju na način da je na križanju Slavonske avenije i ul. Sv. Ivan prilikom zaustavljanja vozila na crveno svjetlo na semaforu, došao do vozila te ispruženom desnom rukom od vozača vozila tražio novac dok mu je lijeva ruka bila skrivena ispod jakne ističući tako da je osoba sa invaliditetom kao i svoje loše imovinsko stanje što je kod građana izazvalo samilost pri čemu su mu davali novac te je naveo da se odaje skitnji na način da nema stalno prebivalište već spava po napuštenim zgradama,

dakle, odaje se skitnji i prosjačenju,

čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. prilikom legitimiranja policijskim službenicima dao na uvid putovnicu serijskog broja [broj putovnice] koja je istekla dana 30. rujna 2024.

dakle, kod sebe nije imao valjanu stranu osobnu iskaznicu ili stranu putnu ispravu, drugu javnu ispravu koja sadrži fotografiju ili boravišnu iskaznicu sukladno odredbama Zakona o državljanima država članica europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji (članak 35. stavak 1.)

čime je počinio prekršaj iz članka 35. stavak 1. kažnjivo po članku 73. stavak 6. točka 2. Zakona o državljanima država članica europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji

pa mu se zbog počinjenog prekršaja, izriče

za djelo pod točkom 1. izreke

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 13. siječnja 2026. u 09:30 sati, do 13. siječnja 2026. u 18:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora pa okrivljeni ima za izdržati 4 (četiri) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1., 2., 3. PZ-a, okrivljeni se izriče

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

za djelo pod točkom 2. izreke okrivljeniku se temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona izriče

mjera upozorenja – opomena.

II.) Temeljem čl.36.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenom se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.

Okrivljeni ima napustiti područje Grada Zagreba u roku od 24 sati od dana pravomoćnosti ove odluke.

III.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

IV.) Okrivljeniku se vraća oduzeti novac sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj].

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 13. siječnja 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac, v.r.

Zapisničar

Sutkinja

Mirjana Šupljika Svetec

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku IHR – ovdje

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, IV. PP Zagreb - ovdje

3. Spis - ovdje