Ovrv-29416/2025-14 · Općinski sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ovrv-29416/2025-14

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masli, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lore Buzov, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja SIM TVORNICA PVC I ALU STOLARIJE d.o.o., Osijek, Sv. Ane 1, 31000 Osijek, OIB: 55531410537, kojeg zastupa Dino Vukušić, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika LAMELA PRODUKT INŽENJERING d.o.o., Dugi Rat, Put Kruga 17A, 21315 Dugi Rat, OIB: 98278976145, kojeg zastupa Rino Petričić, odvjetnik u Splitu, radi ovrhe, 26. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Morane Petranić u Supetru posl. broj Ovrv-29416/2025 od 26. veljače 2026. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u postupku iz točke II. izreke ovog rješenja te će se po pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Morane Petranić u Supetru posl. broj Ovrv- 29416/2025 od 26. veljače 2026. određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je u smislu članka 57. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., 06/24., dalje: OZ) uložio pravovremeni prigovor kojim je osporio tražbinu ovrhovoditelja.

2.1. Odlučujući o podnesenom prigovoru, ovaj sud je kao nadležan, na temelju članka 287. u svezi sa člankom 58. OZ-a, stavio rješenje o ovrsi javnog bilježnika izvan snage te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Člankom 34.b stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) propisano je da su trgovački sudovi nadležni postupati u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 26. ožujka 2026.

S U D A C

Stipe Masle

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjeraka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja, uz prigovor ovršenika

- pun. ovršenika,

- u spis