Gzp-1777/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 1777/11-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagateljice O. L. D., koju zastupa punomoćnik A. K., odvjetnik u K., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko- upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, 21. studenog 2011.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev predlagateljice od 12. listopada 2011. odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

Predlagateljica je 12. listopada 2011. po punomoćniku podnijela ovome sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku temeljem odredbe čl. 27. i 28. Zakona o sudovima (''Narodne novine'' broj 150/05, 16/07, 113/08, 153/09, 116/10, 27/11 – dalje: ZS) navodeći da joj je povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Županijskim sudom u Karlovcu pod posl. br. Gž-2207/08.

Prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U provedenom postupku ovaj sud je, na temelju navoda predlagateljice iz zahtjeva te uvidom u spis ovog suda posl. br. Gzp-329/11 utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o predmetnom zahtjevu predlagateljice:

- da se postupak u predmetu ovog suda posl. br. Gzp-329/11 vodio povodom zahtjeva predlagateljice O. L. D. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku koji je ona osobno podnijela 22. veljače 2011. i to radi duljine sudskog postupka koji se vodi pred Županijskim sudom u Karlovcu pod posl. br. Gž-2207/08;

- da je rješenjem ovog suda posl. br. Gzp-329/11 od 29. kolovoza 2011. prihvaćen zahtjev predlagateljice te je, između ostalog, određen rok od 3 (tri) mjeseca Županijskom sudu u Karlovcu kojem je taj sud dužan donijeti meritornu odluku u predmetu posl. br. Gž- 2207/08;

- da je navedeno rješenje ovog suda posl. br. Gzp-329/11 od 29. kolovoza 2011. postalo pravomoćno 9. studenog 2011. te da je 24. listopada 2011. dostavljeno Županijskom sudu u Karlovcu.

Odredbom čl. 28. st.1. ZS, među ostalim, određeno je da će sud, kada utvrdi da je zahtjev podnositelja osnovan, odrediti primjeren rok u kojem je sud pred kojim je postupak u tijeku mora odlučiti o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo podnositelja zahtjeva.

Dakle, primjeren rok iz konteksta citiranog članka počinje teći od dana dostave odluke, kojom je isti određen, sudu pred kojim je postupak u tijeku.

Temeljem naprijed navedenog utvrđenog činjeničnog stanja, imajući u vidu odredbu čl. 28. st.1. ZS-a, zaključak je ovog suda, a s obzirom da je u spisu posl.br. Gzp-329/11 rješenje kojim je u t. I. izreke određen rok od 3 (tri) mjeseca u kojem je Županijski sud u Karlovcu dužan donijeti meritornu odluku u predmetu posl. br. Gž-2207/08, dostavljeno tom sudu 24. listopada 2011., da u vrijeme odlučivanja o predmetnom zahtjevu predlagateljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, rok za donošenje odluke u predmetu Županijskog suda u Karlovcu posl. br. Gž-2207/08 još nije istekao.

U kontekstu izloženog, prema nalaženju ovog suda, sve dok taj rok bezuspješno ne protekne, u postupanju Županijskog suda u Karlovcu u odnosu na navedeni predmet tog suda posl. br. Gž-2207/11 nema povrede prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog odredbom čl. 6. st. 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine broj 18/97, 6/99, 8/99 i 14/02), odnosno, čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 41/01- pročišćeni tekst, broj 55/01).

Zbog navedenog, temeljem odredbe čl. 28. st. 1. ZS, zahtjev predlagateljice valjalo je odbiti kao neosnovan i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 21. studenog 2011.

S U D A C:

Željko Glušić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u tri primjerka.