I Kr-101/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 101/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića, Milana Petranovića, Ane Garačić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. O.M., zbog krivičnog djela iz čl. 35. st. 1. KZRH u svezi čl. 19. st. 1. OKZRH (sada čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 170. KZRH), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Varaždinu od 6. travnja 1995., K 32/93, (Kv 33/95), u sjednici održanoj 6. lipnja 1995.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev os. O.M. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni presuda Okružnog suda u Varaždinu od 21. lipnja 1993. godine, br. K 32/93, koja je potvrđena presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. studenog 1993. godine, br. Kž 846/93, te se kazna zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci, na koju je O.M. osuđen zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. st. 1. OKZRH, uz primjenu čl. 38. toč. 1. i čl. 39. st. 1. toč. 1. OKZRH.

I Z V A N R E D N O U B L A Ž A V A

na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, u koju mu se, na temelju čl. 45. st. 1. OKZRH, uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 21. veljače 1994. pa dalje.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom Okružnog suda u Varaždinu od 25. lipnja 1993. godine K 32/93, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. studenog 1993. Kž 846/93, osuđen je O.M. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. st. 1. OKZRH, uz primjenu čl. 38. st. 1. i čl. 39. st. 1. toč. 1. OKZRH, na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci.

Zaseban proces: Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne u KZ T. i kazna mu teče od 21. veljače 1994. g. do 23. kolovoza 1996.g.

Nakon pravomoćnosti presude, podnio je osuđenik zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da mu se rodilo dvoje djece blizanaca, što predstavlja novu olakotnu okolnost koja nije postojala u vrijeme kada se donosila presuda. Smatra da je ista podobna da u smislu čl. 399. ZKP uzrokuje izvanredno ublažavanje kazne.

Županijski sud u Varaždinu dostavljajući ovome sudu osuđenikov zahtjev predložio je da se zahtjev prihvati, a jednake prijedloge dali su i okružni državni odvjetnik i državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Zahtjev je osnovan.

Iz priloženih rodnih lista vidljivo je da se osuđeniku rodilo dvoje djece, mldb. I.H. i mldb. D.H. dana 30. ožujka 1994. godine. Navedena okolnost je nova, te po ocijeni ovog Vrhovnog suda takovog je značaja, da bi, da je postojala i sudu bila poznata kada se izricala presuda, tada, očito dovela do blaže osude (čl. 399. ZKP).

Iz tih razloga trebalo je, po čl. 401. st. 6. ZKP, odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 6. lipnja 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Milan Gudelj, v.r.