Rev-742/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 742/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivanu Mikšiću, u pravnoj stvari tužiteljice P. I.-B. iz D., zastupane po D. O., odvjetniku u D., protiv tuženika 1. Županije dubrovačko-neretvanske, 2. Grada Dubrovnika, 3. Općine Konavle, 4. Općine Mljet, 5. Općine Ston, 6. Općine Orebić, 7. Općine Dubrovačko primorje, 8. Općine Župa dubrovačka, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženika Grada Dubrovnika, protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Dubrovniku od 2. ožujka 2006. godine, br. Gž 706/06, kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 5. siječnja 2005. godine, br. P 288/91, dana 29. rujna 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja suđeno je:

„I. Nalaže se tuženicima da u roku od 15 dana solidarno plate tužiteljici na ime materijalne štete i to:

1. Za izgubljenu zaradu za razdoblje od 24.12.1987.g. do 31.08.1998.g. ukupan iznos od 13.506,60 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve kako je izračunato i naznačeno u nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za izračunato i naznačeno u nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za financije N. N. od 16.04.2002.g., pod naslovom: „Rekapitulacija utvrđenih razlika manjih primljenih plaća“.

2. za izgubljena primanja mirovine za razdoblje od 01.09.1998.g., do 30.04.2004.g., ukupan iznos od 7.957,44 kune, sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve kako je izračunato i naznačeno u nalazima i mišljenjima stalnog sudskog vještaka za financije N. N. od 15.10.2002.g. i 13.05.2004.g. i to:

- na 99,63 kn od 01.10.1998.

- na 99,63 kn od 01.11.1998.

- na 99,63 kn od 01.12.1998.

- na 99,63 kn od 01.01.1999.

- na 103,52 kn od 01.02.1999.

- na 103,52 kn od 01.03.1999.

- na 103,52 kn od 01.04.1999.

- na 103,52 kn od 01.05.1999.

- na 103,52 kn od 01.06.1999.

- na 103,52 kn od 01.07.1999.

- na 107,51 kn od 01.08.1999.

- na 107,51 kn od 01.09.1999.

- na 107,51 kn od 01.10.1999.

- na 107,51 kn od 01.11.1999.

- na 107,51 kn od 01.12.1999.

- na 107,51 kn od 01.01.2000.

- na 110,17 kn od 01.02.2000.

- na 110,17 kn od 01.03.2000.

- na 110,17 kn od 01.04.2000.

- na 110,17 kn od 01.05.2000.

- na 110,17 kn od 01.06.2000.

- na 110,17 kn od 01.07.2000.

- na 114,04 kn od 01.08.2000.

- na 114,04 kn od 01.09.2000.

- na 114,04 kn od 01.10.2000.

- na 114,04 kn od 01.11.2000.

- na 114,04 kn od 01.12.2000.

- na 114,04 kn od 01.01.2001.

- na 116,95 kn od 01.02.2001.

- na 116,95 kn od 01.03.2001.

- na 116,95 kn od 01.04.2001.

- na 116,95 kn od 01.05.2001.

- na 116,95 kn od 01.06.2001.

- na 116,95 kn od 01.07.2001.

- na 119,98 kn od 01.08.2001.

- na 119,98 kn od 01.09.2001.

- na 119,98 kn od 01.10.2001.

- na 119,98 kn od 01.11.2001.

- na 119,98 kn od 01.12.2001.

- na 119,98 kn od 01.01.2002.

- na 120,96 kn od 01.02.2002.

- na 120,96 kn od 01.03.2002.

- na 120,96 kn od 01.04.2002.

- na 120,96 kn od 01.05.2002.

- na 120,96 kn od 01.06.2002.

- na 120,96 kn od 01.07.2002.

- na 124,38 kn od 01.08.2002.

- na 124,38 kn od 01.09.2002.

- na 124,38 kn od 01.10.2002.

- na 124,38 kn od 01.11.2002.

- na 124,38 kn od 01.12.2002.

- na 124,38 kn od 01.01.2003.

- na 126,37 kn od 01.02.2003.

- na 126,37 kn od 01.03.2003.

- na 126,37 kn od 01.04.2003.

- na 126,37 kn od 01.05.2003.

- na 126,37 kn od 01.06.2003.

- na 126,37 kn od 01.07.2003.

- na 128,70 kn od 01.08.2003.

- na 128,70 kn od 01.09.2003.

- na 128,70 kn od 01.10.2003.

- na 128,70 kn od 01.11.2003.

- na 128,70 kn od 01.12.2003.

- na 128,70 kn od 01.01.2004.

- na 131,64 kn od 01.02.2004.

- na 131,64 kn od 01.03.2004.

- na 131,64 kn od 01.04.2004.

- na 131,64 kn od 01.05.2004.

3. za izgubljeno primanje mirovine za svibanj 2004.g. do 130,89 kunu sa zakonskom zateznom kamatom od 1. lipnja 2004.g. do isplate.

II. Nalaže se tuženicima da u roku od 15 dana za razdoblje od 1. srpnja 2004.g., pa nadalje plaćaju solidarno tužiteljici rentu na ime izgubljenih primanja mirovine i to za lipanj 2004.g. iznos od 130,89 sa dospijećem 1. srpnja 2004.g., a od 1. kolovoza 2004.g., pa nadalje u mjesečnim iznosima od po 130,89 kuna do izmijenjenih prilika sa dospijećem svakog prvog u mjesecu za protekli mjesec, te da na dospjele a neplaćene iznose plate zakonsku zateznu kamatu od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate.

III. S viškom tužbenog zahtjeva u iznosu od 7.241,92 kune tužiteljica se odbija.

IV. Nalaže se tuženicima da u roku od 15 dana solidarno plate tužitelji parnične troškove 147.809,00 kuna.“

Presudom suda drugog stupnja suđeno je:

„Žalbe se djelomično prihvaćaju, a djelomično odbijaju kao neosnovane, te se u pobijanom dijelu (točke I., II. i IV. u odnosu na Županiju dubrovačko-neretvansku, Grad Dubrovnik i Općinu Dubrovačko primorje) presuda Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. P 288/91 od 5. siječnja 2005. godine:

a) 1. preinačuje u točci I. pod 1. u odluci o kamatama na način da su „tuženi dužni platiti zakonske kamate na pojedinačne mjesečne iznose prema Rekapitulaciji utvrđenih razlika manje primljenih plaća“ vještaka N. N. od 16. travnja 2002. godine, umanjenih za 25%, a višak tužbenog zahtjeva se odbija;

2. u odluci o parničnim troškovima na način da su tuženi dužni solidarno platiti tužiteljici parnične troškove u iznosu od 109.266,00 kn;

b) potvrđuje u preostalom dijelu.“

Protiv presude suda drugog stupnja reviziju je izjavio tuženik Grad Dubrovnik, a zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da uz prihvaćanje revizije pobijana presuda bude ukinuta i predmet da bude vraćen na ponovni postupak, ili da presuda bude preinačena tako da se u odnosu na tuženika Grad Dubrovnik tužbeni zahtjev odbije.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Pitanje dopuštenosti predmetne revizije ocjenjuje se u skladu s odredbom čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP), kojom je određeno da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.

Revizijom se pobija dio presude kojim je naloženo tuženicima solidarno isplatiti tužiteljici na ime izgubljene zarade 13.506,60 kn, na ime gubitka mirovine za razdoblje od 1. rujna 1998. do 30. travnja 2004. godine ukupan iznos od 7.957,44 kn i za svibanj 2004. godine iznos od 130,89 kn, što ukupno iznosi 21.594,93 kn. Osim toga, tuženicima je naloženo da tužiteljici solidarno plaćaju mjesečnu rentu u iznosu od 130,89 kn, pa s obzirom na odredbu čl. 36. ZPP u odnosu na taj dio presude vrijednost predmeta spora iznosi 7.853,40 kn (iznos koji odgovara zbroju davanja za vrijeme od pet godina).

Proizlazi dakle da ukupna vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude iznosi 29.448,33 kn, pa budući da ta vrijednost ne prelazi graničnu vrijednost dopuštenosti revizije od 100.000,00 kn, za zaključiti je da revizija nije dopuštena, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP takvu reviziju valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 29. rujna 2006. godine

Sudac:

Ivan Mikšić, v.r.