Legislator Case Law & Legislation
I Kž-942/2005-4 AI generated

I Kž-942/2005-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-942/2005-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu od 16. rujna 2005. godine br. K-72/05, u sjednici održanoj dana 5. travnja 2007. godine u nazočnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Drage Marincela,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-942/2005-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom suda prvog stupnja opt. I. Š. proglašen je krivim da je na način i pod okolnostima opisanim u izreci te presude počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ za koje je, na temelju istih zakonskih propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 22. svibnja 2003. do 2. listopada 2003. godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 942/05-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu od 16. rujna 2005. godine br. K-72/05, u sjednici održanoj dana 5. travnja 2007. godine u nazočnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Drage Marincela,

p r e s u d i o j e :

Prihvaća se žalba opt. I. Š., preinačuje se presuda suda prvog stupnja u odluci o kazni, pa se opt. I. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ za koje je proglašen krivim, na temelju istih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 57. st. 2. toč. b) KZ osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci, u koju kaznu mu se na temelju čl. 63. st. 1. KZ uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 22. svibnja 2003. godine do 2. listopada 2003. godine.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja opt. I. Š. proglašen je krivim da je na način i pod okolnostima opisanim u izreci te presude počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ za koje je, na temelju istih zakonskih propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 22. svibnja 2003. do 2. listopada 2003. godine.

Protiv te presude optuženik je podnio žalbu zbog odluke o kazni i predlaže da se pobijana presuda preinači u odluci o kazni i primjenom odredbi o ublažavanju kazne, izrekne mu blaža kazna.

Na žalbu nije podnesen odgovor.

I Kž 942/05-4

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske vraćajući spis na temelju čl. 373. st. 1. ZKP pismeno je predložio da se žalba optuženika odbije kao neosnovana i prvostupanjska presuda potvrdi.

Žalba optuženika je osnovana.

Prilikom odmjeravanja kazne sud prvog stupnja je optuženiku kao olakotno cijenio činjenicu da je u vrijeme počinjenja kazneno djela bio mlađi punoljetnik, sa tek navršenih 20 godina (kazneno djelo počinjeno 2003. godine), da je tijekom glavne rasprave izražavao iskreno kajanje zbog počinjenog djela te iskazivao volju da prestane sa bilo kakovom djelatnošću vezanom uz zlouporabu opojne droge kao i spremnost da se podvrgne liječenju od ovisnosti.

Otegotnih okolnosti sud nije našao.

Međutim, sud je previdio činjenicu da iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. M. M. proizlazi da je optuženik zbog ovisnosti o heroinu bio smanjeno sposoban shvatiti značenje svojih postupaka i smanjeno sposoban vladati istima, dakle da je u vrijeme počinjenja djela bio smanjeno ubrojiv.

Ta okolnost, sukladno čl. 42. KZ predstavlja faktultativnu osnovu za primjenu propisa o ublažavanju kazne, pa kada se tome dodaju i ostale, gore iznijete značajne olakotne okolnosti, utvrđene po sudu prvog stupnja, te činjenica dosadašnje neosuđivanosti optuženika, bilo je osnova da se optuženiku uz primjenu propisa o ublažavanju kazne izrekne blaža kazna.

Stoga je ovaj sud, prihvaćajući žalbu optuženika preinačio prvostupanjsku presudu i istom za počinjeno kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, u uvjerenju da će se i tako izrečenom blažom kaznom u odnosu na optuženika kao i druge potencijalne počinitelje ovakvih i sličnih kaznenih djela, u cijelosti ostvariti zakonske svrhe kažnjavanja.

Slijedom iznijetog, i kako ispitivanjem pobijane presude nije nađeno povreda zakona iz čl. 379. ZKP na koje ovaj sud, kao sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti, odlučeno je kao u izreci ove presude, na temelju čl. 390. st. 1. ZKP.

U Zagrebu, 5. travnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v. r.

Marijan Svedrović, v.r.