Legislator Case Law & Legislation
O-7368/2024-29 AI generated

O-7368/2024-29 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number O-7368/2024-29
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostavitelja – u 2/4 dijela DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuk ostavitelja – u ¼ dijela

Legislator headnote

AI generated

O-7368/2024-29 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Općinski sud u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel Gospić, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

,

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-7368/2024-29

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. ŽE, sina Ž, iz [adresa], rođenog ..1922., a umrlog ..2001., nakon provedenog postupka 6. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja pok. ŽE sačinjava:

NEKRETNINA:

[katastarska općina]

- kč. br. [katastarska čestica], u naravi kuća, dvorište, pašnjak, površine 180 čhv, kuća površine 20 čhv, dvorište površine 139 čhv, pašnjak površine 21 čhv

- kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica Dražica, površine 371 čhv

- kč. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, površine 76 čhv

sveukupne površine 627 čhv, upisano na ime ostavitelja kao ŽE, [adresa], u cijelosti.

II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 7112/2001 od 17. prosinca 2001., zakona i ustupa:

1. KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostavitelja – u 2/4 dijela

2. DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuk ostavitelja – u ¼ dijela

3. VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuka ostavitelja u ¼ dijela.

III. Općinski sud u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel Gospić, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. ŽE te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-7112/2001 od 17. prosinca 2001. kojim su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to sinovi ČE i KE.

2. Dana 15. listopada 2024. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja.

3. Utvrđeno je da je u međuvremenu preminuo sin ostavitelja, ČE, a na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Alemki Gajski poslovni broj O-1134/2005 UPP-OS-33/2005. od 23. veljače 2005. kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni su supruga UE i djeca DE i VE. UE se prihvatila nasljedstva iza ostavitelja i svoj nasljedni dio ustupila DE i VE koji su se prihvatili svatko svog nasljednog dijela kao i ustupa. KE se prihvatio nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona iz ostavinske imovine ostavitelja.

4. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I izreke.

5. Naknadno pronađenu imovinu valjalo je rasporediti kao pod točkom II. izreke rješenja GE, DE i VE na temelju odredbe članka 135. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71., 47/78. i 53/91. – dalje ZON). Stoga je na temelju članka 232. ZON-a, a u vezi s člankom 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03.,163/03. - dalje ZN) riješeno kao u izreci

U Zagrebu 6. veljače 2025.

Sutkinja

Jadranki Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da se zakonski nasljednik odrekao prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. KE uz Rješenje o pristojbi za rješenje 19,91 eur

2. DE uz Rješenje o pristojbi za rješenje 19,91 eur

3. VE uz Rješenje o pristojbi za rješenje 19,91 eur

4. UE

Po pravomoćnosti:

1. Općinski sud u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel Gospić

2. Porezna uprava Gospić

3. Državna geodetska uprava Gospić