Revr-156/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Matasić-Špoljarić članice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. L. iz V., zastupane po punomoćniku P. P.. M., odvjetniku u V., protiv tuženika B. d.d. za …, V., zastupanog po punomoćniku E. M., dipl. iur., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-2234/11-2 od 7. prosinca 2011., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj P-1308/09-12 od 27. lipnja 2011., u sjednici održanoj 18. prosinca 2012.,
Legislator headnote
AI generatedRevr-156/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Na temelju odredbe čl. 392.b st. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11) revizija tužiteljice odbačena je kao nedopuštena.
Full text
Broj: Revr 156/12-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Matasić-Špoljarić članice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. L. iz V., zastupane po punomoćniku P. P.. M., odvjetniku u V., protiv tuženika B. d.d. za …, V., zastupanog po punomoćniku E. M., dipl. iur., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-2234/11-2 od 7. prosinca 2011., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj P-1308/09-12 od 27. lipnja 2011., u sjednici održanoj 18. prosinca 2012.,
r i j e š i o j e:
Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.
Tuženiku se ne dosuđuje trošak odgovora na reviziju.
Obrazloženje
Na temelju odredbe čl. 392.b st. 2. i 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11) revizija tužiteljice odbačena je kao nedopuštena.
Tuženiku nije dosuđen trošak odgovora na reviziju jer taj trošak nije bio potreban za vođenje parnice (čl. 155. st. 1. ZPP).
U Zagrebu, 18. prosinca 2012.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v.r.