Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-25225/2025-14 AI generated

Ovrv-25225/2025-14 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-25225/2025-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Mirande Marušić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja NOVI DANI d.o.o. , OIB: 95077462370, Split, Papandopulova 3, kojeg zastupa punomoćnica Željana Škare, odvjetnica u Splitu, protiv ovršenika US iz [adresa], OIB;: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, odlučujući o izjavljenom prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi, dana 19.veljače 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-25225/2025-14 · Općinski sud u Splitu: Stavlja se izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Tatjana Perić, poslovni broj Ovrv-25225/2025 ( UPP/OS-Ovrv- 838/2025) dne 28.listopada 2025. u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji, a postupak će se nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

Keywords

AI generated
complexity of proceedings evidentiary requirements pleas in law postponement of trial credibility requirements third-party claim procedure in attachment
AI generated
Ovrv-17112/2025-7
Stavlja se izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika u Supetru Dinka Martinovića, poslovni broj Ovrv-17112/2025 ( javnobilježnički predmet:UPP/OS-Ovrv-571/2025) od 13.listopada 2025. u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji, a postupak će se nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
Povrv-4/2026-7
Rješenjem ovog suda posl. br. Povrv-4/2026 od 22. siječnja 2026. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Luce Bronzan iz Dubrovnika od 9. siječnja 2026., posl.br. Ovrv-7711/2025 i to u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje. Točkom II/ istog rješenja odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
Ovrv-35555/2025-10
Stavlja se izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Marijana Buljan, poslovni broj Ovrv-35555/2025 dne 23.siječnja 2026.
Povrv-469/2025-4
Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Mirjane Brčić, Ogulin, Vladimira Nazora 23, UPP/OS-Ovrv-505/2024 (poslovni broj predmeta Općinskog suda u Karlovcu: Ovrv-4950/2024) od 7.
Ovrv-36101/2025-12
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Mirande Marušić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja ČISTOČA CETINSKE KRAJINE d.o.o., OIB: 79243957155, Sinj, 126.brigade HV-a, kojeg zastupa punomoćnik Boris Bulj, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, odlučujući o izjavljenom prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi, dana 17.veljače 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 TROGIR

Ovrv-25225/2025-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Mirande Marušić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja NOVI DANI d.o.o. , OIB: 95077462370, Split, Papandopulova 3, kojeg zastupa punomoćnica Željana Škare, odvjetnica u Splitu, protiv ovršenika US iz [adresa], OIB;: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, odlučujući o izjavljenom prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi, dana 19.veljače 2026.

r i j e š i o j e

Stavlja se izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Tatjana Perić, poslovni broj Ovrv-25225/2025 ( UPP/OS-Ovrv- 838/2025) dne 28.listopada 2025. u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji, a postupak će se nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

Obrazloženje

1.Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika pobliže označenog u izreci, ovršenik je izjavio pravodoban i obrazložen prigovor kojim pobija rješenje u cijelosti.

2.Temeljem odredbe članka 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj:112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 19.veljače 2026.

SUDAC

Denis Dučić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

UPOZORENJA: Stranke se upozoravaju na odredbe čl.461.a Zakona o parničnom postupku ( 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP ) :

U postupku u sporovima male vrijednosti (do 1.320,00 eura) stranke su dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. Postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak.

Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba.

Na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuju se odredbe o ročištu za objavu presude iz članka 335. stavaka 6. do 12. ovoga Zakona. Sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama i umješačima prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena.

U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave. U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tuženik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz stavka 6. ovoga članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.

Sud će upozoriti stranke na sadržaj odredbi stavaka 2. do 7. ovoga članka u rješenju za podnošenje pisanog odgovora na tužbu iz članka 284. stavka 1. ovoga Zakona, rješenju koje se dostavlja tuženiku uz prigovor protiv platnog naloga, odnosno u rješenju kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha.

DNA: - pun.ovrhovoditelja

- ovršeniku

- u spis

Po pravomoćnosti: spis parničnom odjelu suda