Pp-17685/2024-3 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud

u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5.

Poslovni broj: Pp-17685/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČS, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22.,133/23. i 145/24.), u svezi s člankom 293. stavkom 2. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Sinj Klasa: 211-07/24-2/32677, Urbroj:511-12-31-24-1 od 30. srpnja 2024. godine, temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 07. srpnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1997., s prebivalištem u mjestu [adresa], kao osnovan, te se preinačuje prekršajni nalog PU SD - Policijske postaje Sinj Klasa: 211-07/24-2/32677, Urbroj:511-12-31-24-1 od 30. srpnja 2024. godine u dijelu odluke o izrečenoj novčanoj kazni na način da se okrivljeniku za počinjeni prekršaj, temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeseteura) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Obveznim prekršajnim nalogom PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Sinj Klasa: 211-07/24-2/32677, Urbroj:511-12-31-24-1 od 30. srpnja 2024. godine, okrivljenik ČS proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi s člankom 293. stavkom 2. istog Zakona te mu su odmjereni troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaesteura i dvadesetsedamcenti).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne smatrajući istu previsokom, posebno s obzirom da se još uvijek liječi od posljedica prometne nesreće u kojoj je zadobio teške tjelesne ozljede, te je na bolovanju, a što je dokumentirao prilaganjem otpusnog pisma Klinike za kirurgiju KBC Split od 9. kolovoza 2024. godine.

3. Temeljem izvršenog uvida u spis, ovaj sud nalazi da su bili ispunjeni svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi članka 239. Prekršajnog zakona.

4. Odlučujući o postavljenom prigovoru okrivljenika, ovaj sud je temeljem odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitujući po službenoj dužnosti obvezni prekršajni nalog u smislu članka 196. točke 1. - 3. Prekršajnog zakona, utvrdio je da nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Odredbom članka 242. stavka 3. Prekršajnog zakona propisano je da ako se prigovor podnosi zbog primijenjene prekršajne pravne sankcije ili određenih troškova povodom izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a što je okrivljenik učinio priloživši naprijed navedeno otpusno pismo.

6. Nakon provedenog uvida u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, ovaj sud je utvrdio da je bio osuđivan zbog počinjenih nekoliko lakših prometnih prekršaja, no cijeneći činjenicu da je povodom njegova inkriminirajućeg ponašanja jedino okrivljenik pretrpio štetu tj. osim materijalne štete isti je zadobio i teške tjelesne ozljede od kojih je još uvijek liječi te je na bolovanju, ovaj sud je prihvativši njegovu zamolbu istom temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ublažio izrečenu novčanu kaznu držeći da će se kaznom kao u izreci i ostvariti svrha njegova prekršajnog sankcioniranja.

7. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku iz točke II. izreke ove presude plati 2/3 iznosa izrečene mu novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.

8. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana po primitku ove presude platiti paušalni iznos od 15,00 eura, na ime troška žalbenog postupka koji je odmjeren cijeneći složenost i trajanje istog.

U Omišu 07. srpnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Katica Ćurlin v.r.

Ružica Tafra v.r.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU SD, Policijskoj postaji Sinj, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.