Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-753/2025-5 AI generated

Ovr-753/2025-5 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Ovr-753/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Nataši Večković Jurman kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Evocash Europe Sociedad Limitada, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, OIB 06551234371, zastupano po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba protiv ovršenika RC, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 4. prosinca 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-753/2025-5 · Općinski sud u Zlataru: U Rješenju ovog suda od 1. listopada 2025. godine, poslovni broj Ovr- 753/2025-2. došlo je do greške, pa je temeljem čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. 148/2011., 25/2013., 89/2014.,70/2019., 80/2022., 88/2022. i 155/2023. ZPP-a), valjalo donijeti ovo rješenje.

Keywords

AI generated
rectification of judgment revision proceedings value adjustment amendment of the claim calculation error change of name
AI generated
Ovr-1700/2025-8
U Rješenju ovog suda poslovni broj: Ovr-1680/2025-2 od 1.
Ovr-782/2025-10
Punomoćnik ovrhovoditelja je podneskom od 9.
Ovr-1276/2025-4
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Nevi Lukin, na prijedlog sudske savjetnice Marije Hrboka u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o.
Ovr-52/2025-8
Općinski sud u Gospiću OIB: 29608777564 po sucu toga suda Jani Malovcu kao sucu pojedincu na prijedlog višeg sudskog savjetn ika-specijalista NĆ u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o.
Ovr-1142/2025-5
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Nevi Lukin, na prijedlog sudske savjetnice Marije Hrboka u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj Ovr-753/2025-5.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Nataši Večković Jurman kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Evocash Europe Sociedad Limitada, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, OIB 06551234371, zastupano po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba protiv ovršenika RC, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 4. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

Ispravlja se Rješenje ovog suda od 1. listopada 2025. godine, poslovni broj Ovr-753/2025-2. u izreci četvrti red odozgo, tako da umjesto "400,00 EUR", treba pisati "125,00 EUR", u obrazloženju pod točkom 1., šesti red odozgo na način da se briše "Ostali troškovi odnose se na sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 200,00 EUR plus 25% PDV-a, te predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR plus 25% PDV-a i ostale naknade u iznosu od 10,00 EUR plus 25% PDV-a, a sve u skladu s Tbr. 11. točka 1. OT-a", te u obrazloženju pod točkom 1., deseti red odozgo, tako da umjesto "400,00 EUR", treba pisati "125,00 EUR".

Obrazloženje

U Rješenju ovog suda od 1. listopada 2025. godine, poslovni broj Ovr- 753/2025-2. došlo je do greške, pa je temeljem čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. 148/2011., 25/2013., 89/2014.,70/2019., 80/2022., 88/2022. i 155/2023. ZPP-a), valjalo donijeti ovo rješenje.

U Krapini, 4. prosinca 2025.

S U T K I N J A:

Nataša Večković Jurman

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 8 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja, pisano u 3 (tri) primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DOSTAVITI:

1. Odvj. Mislav Bistrović, Zagreb, Ul.A.Hebranga 27

2. RC, [adresa]