I Kž-516/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-516/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac kao predsjednice vijeća te Melite Božičević Grbić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u predmetu izručenja stranca S. M., odlučujući o žalbi izručenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku od 10. svibnja 2010. godine br. Kv-66/10 (Kir-134/10), u sjednici održanoj 10. lipnja 2010 godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba izručenika S. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku od 10. svibnja 2010. godine br. Kv-66/10 (Kir-134/10), na temelju čl. 56. st. 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima (NN-178/04), utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje državi moliteljici Republici Srbiji, stranca S. M., zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 142. st. 1. KZJ u svezi čl. 22. KZJ.

Protiv tog rješenja žali se izručenik S. M. po svom branitelju D. A. odvjetniku iz D., zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, povrede Kaznenog zakona i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilo i u potpunosti, s obrazloženjem svih odlučnih činjenica, ocijenio da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke da se udovolji molbi Ministarstva pravde Republike Srbije za izručenje stranca S. M., sukladno odredbama Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima. Osnovano i pravilno je utvrdio da su ispunjene sve pretpostavke predviđene u čl. 33. i 34. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima, kao i da ne postoji niti jedna od smetnji za izručenje iz čl. 35. istog Zakona.

U žalbi izručenika, navodi se da se izručenik protivi izručenju i samo se paušalno navode osnove pobijanja da pobijano rješenje nema razloge o odlučnim činjenicama, da su razlozi neuvjerljivi, nelogični i u znatnoj mjeri proturječni, bez da se isti navodi u žalbi bilo čime obrazlažu, kao što nije niti navedeno u čemu se sastoji pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i povreda kaznenog zakona.

Vrhovni sud Republike Hrvatske, razmatrajući navedene žalbene navode nije našao da bi pobijanim rješenjem bile počinjene bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP, niti je povrijeđen Kazneni zakon na štetu izručenika, pa slijedom svega iznesenog, te kako se navodima podnesene žalbe pravilnost i potpunost činjeničnih utvrđenja ne dovode s uspjehom u sumnju, trebalo je na temelju čl. 398 st. 3 ZKP, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10.lipnja 2010. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.