II-5 Kr-311/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-5 Kr-311/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Pavišić dr. Berislava kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Mikor Milivoja kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv okr. H. D. i dr., zbog krivičnog djela iz čl. 142. st. 2. KZH i dr., odlučujući o prijedlogu istražnog suca Okružnog suda u Šibeniku za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 6. rujna 1991, Kio-112/91, u sjednici održanoj 11. rujna 1991,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog istražnog suca, te se protiv okr. H. D. i H. N. produljuje pritvor u istrazi preko tri mjeseca za daljnjih jedan mjesec, tako da produljen ovim rješenjem može trajati do 13. listopada 1991., a iz zakonske osnove sadržane u čl. 191. st. 2. toč. 3. ZKP.

O b r a z l o ž e n j e

Istražni sudac Okružnog suda u Šibeniku podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi protiv okr. H. Đ. i H. N., protiv kojih se provodi istraga zbog kriv. djela iz čl. 142. st. 1. i 2. KZH, te čl. 212. st.

1. KZH.

U svom prijedlogu istražni sudac navodi da istraga nije dovršena, u dosadašnjem tijeku trajanja pritvora, zbog potrebe pribavljanja zapisnika o iskazima svjedoka zamolbenim putem preko Općinskog suda u Beogradu, te Okružnog suda u Splitu, u kojim su zamolbenicama već uslijedile i požurnice.

U pogledu pritvorske osnove, smatra da i dalje egzistira osnova iz toč. 3. čl. 191. st. 2. ZKP.

Prijedlog je osnovan.

I po ocjeni ovog Vrhovnog suda, istraga nije dovršena, upravo iz onih razloga koje navodi istražni sudac u svom prijedlogu, a radi se o krajnje objektivnim razlozima čekanja na udovoljavanje zamolbenica te će biti potrebno predvidivih mjesec dana za dovršenje istrage.

Isto tako, i dalje postoje one osobite okolnosti zbog kojih je okrivljenicima pritvor određen i produljen, a vezane su, prije svega, na brojnost radnji izvršenja osnovnog kriv. djela, kako to proizlazi iz rješenja o provođenju istrage (list br. 120 spisa) te rješenja o proširenju istrage (list br. 227 spisa), te s tim u vezi vremenski kontinuitet kriminalnog djelovanja okrivljenika, koje okolnosti čine a uz težinu djela, te pribavljanje znatne imovinske koristi, osnovanim primjenu pritvora okrivljenicima po navedenoj zakonskoj osnovi.

Slijedom izloženog, a na temelju čl. 197. st. 2.

ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 11. rujna 1991.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Pavišić dr. Berislav v.r.

Predsjednik vijeća: Pavišić dr. Berislav v.r.

ovjerav

a

r Vuletin)