II-4 Kr-679/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća te Hajrije Novoselec i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. L. P. zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti br. Ko-3745/02 od 20. prosinca 2002. godine, u sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-679/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. Lj.P. zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. Kaznenog zakona, na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu br. DOK-4047/00 od 18. siječnja 2000. godine, određuje Općinski sud u Koprinici.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-679/02-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća te Hajrije Novoselec i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. L. P. zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Zagrebu za prenošenje mjesne nadležnosti br. Ko-3745/02 od 20. prosinca 2002. godine, u sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. Lj.P. zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. Kaznenog zakona, na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu br. DOK-4047/00 od 18. siječnja 2000. godine, određuje Općinski sud u Koprinici.
Obrazloženje
Sudac pojedinac Općinskog suda u Zagrebu podnio je prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. Lj.P., protiv kojega je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu pod br. DOK-4047/00 podnijelo optužni prijedlog zbog kaznenog djela zlouporabe čeka i kreditne kartice iz čl. 226. st. 1. Kaznenog zakona (KZ) odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski u Koprinici, jer okrivljenik ima prebivalište u K., a kako se, osim njegovog ispitivanja, ne predlažu drugi personalni dokazi, već samo uvid u pismenu dokumentaciju, smatra se da će Općinski sud u Koprivnici očito lakše provesti kazneni postupak. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.
Iz optuženog akta Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu vidljivo je da okrivljenik ima prebivalište u K. U optužnom prijedlogu se ne predlažu drugi personalni dokazi, već se predlaže uvid u priloženu dokumentaciju, pa je i po ocjeni ovoga suda očigledno da će se pred Općinskim sudom u Koprivnici lakše i ekonomičnije provesti postupak negoli pred Općinskim sudom u Zagrebu.
Iz naprijed navedenih razloga ocijenjeno je da su ispunjeni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti iz čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, pa je Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao zajednički neposredno viši sud, temeljem čl. 32. st. 1. i 2. ZKP riješio kao u izreci.
U Zagrebu, 14. siječnja 2003. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v.r.
Milan Gudelj, v.r.