II Kž-978/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 978/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, Lidije Grubić-Radaković i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Đ. A., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 30. studenog 2006. godine, broj Kv-304/06 (K-78/06), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podizanja optužnice, u sjednici održanoj dana 11. prosinca 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. Đ. A. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 115/06 – dalje: ZKP) produljen je pritvor protiv opt. Đ. A. iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a u tijeku postupka nakon podizanja optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ-a.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po branitelju Z. Z., odvjetniku iz Z., s prijedlogom da se pritvor ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora prema optuženiku Đ. A. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a.

Naime, opt. Đ. A. je prema optužnici osnovano sumnjiv da je počinio kazneno djelo iz čl. 218. st. 2. KZ-a, a osnovana je sumnja prema čl. 102. st. 1. ZKP-a opći i zakonski uvjet da se protiv optuženika mogao odrediti pritvor, a time i produljiti.

Prema podacima u izvodu iz kaznene evidencije (list 32 spisa) optuženik je do sada u dva navrata osuđivan (2001. i 2002. godine), zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a.

II Kž 978/06-3

Prema podacima u spisu predmeta ovo kazneno djelo za koje je osnovano sumnjiv čini u vrijeme kada zna da se u spisu predmeta broj K-735/04 protiv istog vodi pred Općinskim sudom u Zadru kazneni postupak zbog kaznenog djela krađe. Prema otpusnom pismu Opće bolnice Z. od 14. studenog 2006. godine kod optuženika je konstatirana dijagnoza kroničnog alkoholizma zbog čega se liječi. Sve naprijed navedene činjenice u svojoj ukupnosti uz okolnosti djela za koja je osnovano sumnjiv u ovom predmetu upućuje na postojanje osobitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik boravkom na slobodi ponovio isto ili slično kazneno djelo imovinske prirode.

Slijedom izloženog i po ocjeni ovog suda drugog stupnja daljnja primjena mjere pritvora prema optuženiku iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a je opravdana i na zakonu utemeljena.

Kako navodi žalbe optuženika nisu doveli u sumnju pravilnost i zakonsku utemeljenost odluke suda prvog stupnja, a ovaj sud ispitujući žalbu u smislu odredbe čl. 398. st. 4. ZKP-a nije utvrdio povrede navedene u toj odredbi, niti u odredbi čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP-a, to je primjenom st. 3. čl. 398. ZKP-a riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 11. prosinca 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Damir Kos, v.r.