Legislator Case Law & Legislation
P-324/2023-27 AI generated

P-324/2023-27 · Općinski sud u Đakovu

Case Number P-324/2023-27
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji toga suda Ivanki Banović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Ušće 11, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Privredne banke Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, zastupanog po punomoćniku Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, radi ništetnosti i isplate, dana 28. kolovoza 2025. godine

Legislator headnote

AI generated

P-324/2023-27 · Općinski sud u Đakovu: U presudi ovoga suda poslovni broj P-324/2023-25 od 15. srpnja 2025. godine nastala je očita pogreška u pisanju poslovnog broja na 2. do 15. stranici, stoga je sud na temelju čl. 342. st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP), odlučio kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
correction of material error calculation error value adjustment obligation to quantify claims revocation of allocated number revision of a judgment
AI generated
P-2253/2022-11
U rješenju ovog od 29. siječnja 2026. došlo je do očite pogreške u pisanju u pogledu poslovnog broja tako da je umjesto poslovnog broja P-2253/2022 očiglednom omaškom napisan poslovni broj P-2759/2021. Prema odredbi čl. 342 st. 1 ZPP-a sud je ovlašten ispraviti pogreške u imenima i brojevima, te druge očigledne pogreške u pisanju i računanju, te nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom.
P-3037/2024-21
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Biserki Pavković Fućak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I tužitelja PŽ, [adresa] ([adresa]).
Povrv-687/2024-24
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu u građansko pravnoj stvari tužitelja HEP - TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15A, OIB: 15907062990, kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Dumančić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Domagoj Dumančić, Željka Rajković i Slaven Martić u Zagrebu, protiv tuženika LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Matija Pečatnik, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 12. veljače 2025.
Povrv-175/2023-13
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja HEP – Toplinarstvo d.o.o., OIB:15907062900, Zagreb, Miševečka 15a, zastupanog po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 9. siječnja 2026.,
Ovr-1082/2025-5
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Branku Holzeru, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Sandre Reškov, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 81103558092, kojeg zastupa punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika KŠA iz [adresa], OIIB: 13070647315, radi ispravka, 23. siječnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: P-324/2023-27

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji toga suda Ivanki Banović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Ušće 11, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Privredne banke Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, zastupanog po punomoćniku Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, radi ništetnosti i isplate, dana 28. kolovoza 2025. godine

r i j e š i o j e

Ispravlja se presuda ovoga suda poslovni broj P-324/2023-25 od 15. srpnja 2025. godine, i to u dijelu poslovnog broja navedenog na 2. do 15. stranici, tako da umjesto "Poslovni broj: P-342/2023-25", treba stajati "Poslovni broj: P-324/2023-25", dok u preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

U presudi ovoga suda poslovni broj P-324/2023-25 od 15. srpnja 2025. godine nastala je očita pogreška u pisanju poslovnog broja na 2. do 15. stranici, stoga je sud na temelju čl. 342. st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP), odlučio kao u izreci rješenja.

U Đakovu 28. kolovoza 2025.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku