II-5 Kr-1/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 5 Kr 1/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. P. B. zbog kaznenog djela iz čl. 91. toč. 1. i 5. KZ i dr., odlučujući o prijedlogu Županijskog državnog odvjetništva Split za produljenje trajanja pritvora od 23. prosinca 2005. godine, broj KMP-DO-10/02, u sjednici održanoj dana 11. siječnja 2006. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog državnog odvjetnika, te se temeljem čl. 109.st.3. Zakona o kaznenom postupku produljuje trajanje pritvora opt. P. B. za jednu godinu, tako da može trajati najdulje do 11. travnja 2007. god.

Obrazloženje

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske obrazloženi prijedlog da se protiv opt. P. B., u kaznenom predmetu koji se vodi protiv njega pred Županijskim sudom u Splitu zbog kaznenih djela iz čl. 91. toč. 1. i 5. KZ i dr., temeljem čl. 109. st. 3. ZKP, produlji trajanje pritvora za jednu godinu.

Prijedlog se obrazlaže okolnostima da je u predmetnom kaznenom postupku donesena presuda broj K-100/02 od 29. ožujka 2005. godine, koja je ukinuta rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30. studenog 2005. godine, broj I Kž-612/05, a tijekom kojeg kaznenog postupka se optuženik nalazio u pritvoru od 11. travnja 2002. godine do 29. ožujka 2005. godine, s time da pritvor optuženiku u skladu s čl. 109. st. 1. toč. 5. ZKP može trajati još samo dvanaest dana, odnosno do isteka roka od tri godine.

Stoga, a kako su razlozi za pritvor zbog kojih je isti određen i ranije trajao iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP po predlagatelju i dalje egzistentni, a optuženiku se stavlja na teret učin kaznenog djela iz čl. 91. toč. 1. i 5. KZ i dr., te kako je u daljnjem tijeku postupka potrebno provesti niz dokaza, predlažu da se ukupno trajanje pritvora optuženiku produlji za maksimalnih jednu godinu.

II 5 Kr 1/06-2

Prijedlog je osnovan.

Uvidom u spis predmeta Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrdio je da je prvostupanjska presuda ukinuta rješenjem od 30. studenog 2005. godine, broj I Kž-612/05, te je dalje utvrdio da se opt. P. B. ranije nalazio u pritvoru od 11. travnja 2002. godine do 29. ožujka 2005. godine iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, kao i da je rješenjem Vrhovnog suda od 11. siječnja 2006. godine, broj II Kž-21/06, određen mu ponovno pritvor iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, čije trajanje je još samo dvanaest dana do kada se i navršava istek roka od tri godine sukladno čl. 109. st. 1. toč. 5. ZKP.

Stoga je ocjena ovog suda, da su u ovoj fazi kaznenog postupka ispunjene sve zakonske pretpostavke za produljenje trajanja pritvora za daljnjih jednu godinu temeljem čl. 109. st. 3. ZKP, tim više što su i nadalje egzistentni razlozi zbog kojih je pritvor određen iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, jer se optuženiku stavljaju na teret iznimno teška kaznena djela počinjena na štetu maloljetne osobe, uz posebno teške okolnosti djela.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. siječnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Mr Branko Zmajević, v.r.