Legislator Case Law & Legislation
I Kr-717/2010-3 AI generated

I Kr-717/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-717/2010-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala, Lidije Grubić Radaković, Ante Potrebice i mr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog J. L. zbog kaznenog djela iz članka 90. u vezi s člankom 33. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Šibeniku od 7. listopada 2010. broj Kv-165/10, u sjednici održanoj 24. studenog 2010.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-717/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Šibeniku od 6. veljače 2008. god. broj K-59/07, potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 25. veljače 2010. broj I Kž-660/08-3, J. L. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela pokušaja ubojstva iz članka 90. u vezi s člankom 33. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 105/04., 84/05. i 71/06.) te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i šest mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 717/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala, Lidije Grubić Radaković, Ante Potrebice i mr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog J. L. zbog kaznenog djela iz članka 90. u vezi s člankom 33. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Šibeniku od 7. listopada 2010. broj Kv-165/10, u sjednici održanoj 24. studenog 2010.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog J. L. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Šibeniku od 6. veljače 2008. god. broj K-59/07, potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 25. veljače 2010. broj I Kž-660/08-3, J. L. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela pokušaja ubojstva iz članka 90. u vezi s člankom 33. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 105/04., 84/05. i 71/06.) te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i šest mjeseci.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je on 80 %-tni invalid Domovinskog rata s dijagnosticiranim PTSP-om, epilepsijom i dijabetesom, da njegovo bolesno dijete ima cerebralnu paralizu - teško i trajno oštećenje zdravlja zbog kojega nije sposobno za samostalni život - te da mu je i supruga teško bolesna.

Dostavljajući ovaj zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prvostupanjski sud - Županijski sud u Šibeniku - predložio je odbijanje zahtjeva. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom članka 416. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.), mišljenja je da zahtjev treba odbiti.

I Kr 717/10-3

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne, prema odredbi članka 414. Zakona o kaznenom postupku, dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Sud prvog stupnja izrijekom je naveo da je prilikom odmjeravanja kazne osuđeniku, između ostalog, olakotnim okolnostima cijenio i činjenicu da je on dragovoljac Domovinskog rata u kojem je bio teško ranjavan, teško zdravstveno stanje njega i supruge, kao i očinstvo šestoro djece koju uzdržava, a od kojih je petoro maloljetno, a jedno teško bolesno. Slijedom iznesenog, sve one okolnosti koje osuđenik ističe u zahtjevu i dokumentira odgovarajućim ispravama već su mu bile cijenjene kao olakotne, pa niti jedna od tih činjenica ne predstavlja novu okolnost u smislu citirane odredbe članka 414. Zakona o kaznenom postupku.

Zbog toga se nisu ostvarili opisani uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. Zakona o kaznenom postupku, pa je na temelju članka 416. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku valjalo zahtjev osuđenika odbiti, kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu 24. studenog 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.