Rev-412/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, kao predsjednika vijeća, te Petra Milasa i Aleksandra Peruzovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. Č. iz S. ob D., R. S., zastupan po punomoćniku J. V., odvjetniku iz Č., protiv tuženika „P.“ d.o.o. iz I., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Čakovcu br. Gž 735/06 od 28. rujna 2006., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Čakovcu br. P 1347/03 od 4. kolovoza 2006., u sjednici održanoj 23. svibnja 2007.,
Legislator headnote
AI generatedRev-412/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.
Full text
Broj: Rev 412/07-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, kao predsjednika vijeća, te Petra Milasa i Aleksandra Peruzovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. Č. iz S. ob D., R. S., zastupan po punomoćniku J. V., odvjetniku iz Č., protiv tuženika „P.“ d.o.o. iz I., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Čakovcu br. Gž 735/06 od 28. rujna 2006., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Čakovcu br. P 1347/03 od 4. kolovoza 2006., u sjednici održanoj 23. svibnja 2007.,
r i j e š i o j e:
Revizija se odbija kao neosnovana.
Obrazloženje
Drugostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Čakovcu br. Gž 735/06 od 28. rujna 2006. odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđeno prvostupanjsko rješenje Općinskog suda u Čakovcu br. P 1347/03 od 4. kolovoza 2006., kojim je odbačena kao nedopuštena revizija tužitelja izjavljena protiv presude Županijskog suda u Čakovcu br. Gž 52/06 od 11. svibnja 2006.
Protiv navedenog drugostupanjskog rješenja tužitelj je pravovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Revizija nije osnovana.
Pravomoćnim drugostupanjskim rješenjem odbačena je revizija tužitelja izjavljena protiv pravomoćne presude kojim je odbijen tužbeni zahtjev usmjeren na isplatu kunske protuvrijednosti iznosa od 558,84 EUR-a sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.
Pravilno su postupili nižestupanjski sudovi kada su, pozivom na citiranu zakonsku odredbu, reviziju odbacili kao nedopuštenu, s obzirom da vrijednost pobijanog dijela presude ne prelazi 100.000,00 kn.
Zbog izloženog reviziju je valjalo odbiti kao neosnovanu (čl. 393. u svezi sa čl. 400. st. 3. ZPP).
U Zagrebu, 23. svibnja 2007.
Predsjednik vijeća:
Ivan Mikšić, v.r.