Legislator Case Law & Legislation
Gž-480/2025-3 AI generated

Gž-480/2025-3 · Županijski sud u Vukovaru

Case Number Gž-480/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-25/2025. od 15. srpnja 2025. određen je prisilni smještaj ĐN iz [adresa] u Opću bolnicu Vinkovci na Odjelu za psihijatriju u trajanju do 30 dana a počevši od 8. srpnja 2025., protekom kojeg roka će se odlučiti o eventualnom daljnjem trajanju tog smještaja na prijedlog zdravstvene ustanove.

Legislator headnote

AI generated

Gž-480/2025-3 · Županijski sud u Vukovaru: Odbija se žalba ĐN, kao neosnovana, te se prvostupanjsko rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-25/2025. od 15. srpnja 2025. potvrđuje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Broj: Gž-480/2025-3

Vukovar, Županijska 33

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda: Željka Marin, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrkić Perak, kao suca izvjestitelja i Krešimira Biljan, kao člana vijeća, u izvanparničnom predmetu radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu ĐN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Jurici Barbarić, odvjetniku iz Vinkovaca, odlučujući o žalbi ĐN, protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj: R1-25/2025. od 15. srpnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 21. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e

Odbija se žalba ĐN, kao neosnovana, te se prvostupanjsko rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-25/2025. od 15. srpnja 2025. potvrđuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-25/2025. od 15. srpnja 2025. određen je prisilni smještaj ĐN iz [adresa] u Opću bolnicu Vinkovci na Odjelu za psihijatriju u trajanju do 30 dana a počevši od 8. srpnja 2025., protekom kojeg roka će se odlučiti o eventualnom daljnjem trajanju tog smještaja na prijedlog zdravstvene ustanove.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela ĐN po punomoćniku zbog bitne povrede odredaba postupka i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Smatra da nisu ostvareni zakonski uvjeti za određivanje prisilnog smještaja. Predložila je da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

3. Žalba prisilno smještene osobe nije osnovana.

4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje i postupak koji je prethodio njegovu donošenju, ovo vijeće ne nalazi žalbene navode osnovanim niti je prvostupanjski sud primjenjujući odredbe materijalnog prava počinio bitnu povredu odredaba postupka.

5. U postupku je naime utvrđeno da je potrebno nastaviti liječenje prisilno zadržane osobe s obzirom na njezino psihičko stanje zbog kojeg je kod iste došlo do gubitka sposobnosti razumijevanja stvarnosti oko sebe i gubitka kontrole nad vlastitim ponašanjem, a pri čemu prisilno zadržana osoba može ugroziti svoje zdravlje i zdravlje drugih osoba.

6. Pravilno je stoga prvostupanjski sud, protivno žalbenim navodima u smislu odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14.) odredio prisilni smještaj ĐN radi liječenja na Psihijatrijskom odjelu u trajanju do 30 dana.

7. Protivno žalbenim navodima iz nalaza vještaka proizlazi da je potrebno nastaviti liječenje prisilno zadržane osobe u psihijatrijskog ustanovi koja se već i ranije liječila na Odjelu psihijatrije u Vinkovcima, ... i ..., da je u višegodišnjem psihijatrijskom liječenju zbog shizoafektivnog poremećaja, ali da je nakon što je zaprimljena na bolničko liječenje i nakon uzimanja lijekova došlo do poboljšanja njezinog psihičkog stanja iako su još prisutne sumanute ideje, dezorganizacija mišljenja i ponašanja, izostanak uvida u stanje i nekritičnost prema postupcima.

Saslušan na ročištu vještak je iskazao da je do pogoršanja njezinog zdravstvenog stanja došlo upravo radi toga što je svojevoljno prestala uzimati lijekove pa nije preporučljivo da obavlja ambulantni tretman, a i sama je iskazala da se sada puno bolje osjeća kada je pod kontrolom i redovito uzima propisane lijekove.

8. Slijedom izloženog, primjenom odredbom članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku žalbu je valjalo odbiti, a rješenje prvostupanjskog suda potvrditi.

Vukovar, 21. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Željko Marin