Pp-11811/2025-6 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Pp-11811/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika Nožica d.o.o. kao pravne osobe i II okrivljenika RI, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.296.st.1.t.16., Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 352175-0001, dana 17.10.2025. godine,

p r e s u d i o j e

Temeljem čl.161.st.5.točka 3. Prekršajnog zakona

Protiv:

I okrivljenika: Nožica d.o.o., [adresa], OIB: 26358235416,

II okrivljenika: RI, član uprave, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi :

dana 21.8.2024. godine, oko 12,05 sati, u beach baru Šanpjerin, Ivan Dolac bb, Jelsa, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl.40 i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur. broj: 559- 07/3-18-004, i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur. broj: 559-08/1-22-0001, na osnovi čl.224. ZAPSP,

čime su počinili prekršaj iz čl.296.st.1.t.16. ZAPSP, kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka,

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava podnijela je dana 11.9.2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

Dana 17.10.2025. godine, sud je zaprimio podnesak tužitelja u kojem on navodi da odustaje od podnijetog optužnog prijedloga, obzirom su nakon podnošenja istog, otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 17.10.2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: Nožica d.o.o., [adresa]

2. II okrivljeniku: RI, [adresa]

3. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, Zagreb

4. spis