Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-16/2023-2 AI generated

Gr 1-16/2023-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-16/2023-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovaj postupak pokrenut je tužbom koju je tužitelj podnio protiv D. M., predsjednika Općinskog suda u Splitu, radi naknade štete zbog povrede prava osobnosti navodno počinjene od strane tuženika u obnašanju dužnosti. Ocijenjeno je da je okolnost da je tuženik predsjednik Općinskog suda u Splitu na kojem se vodi ovaj spor važan razlog koji opravdava da u ovom predmetu postupa drugo stvarno nadležni sud pa je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22) riješeno kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-16/2023-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: M., predsjednika Općinskog suda u Splitu, radi naknade štete zbog povrede prava osobnosti navodno počinjene od strane tuženika u obnašanju dužnosti. Ocijenjeno je da je okolnost da je tuženik predsjednik Općinskog suda u Splitu na kojem se vodi ovaj spor važan razlog koji opravdava da u ovom predmetu postupa drugo stvarno nadležni sud pa je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22) riješeno kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 16/2023-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu tog suda Željku Šariću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja P. R., OIB: ..., iz Z., protiv tuženika D. M., OIB: ... iz T., M., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu za određivanje nadležnosti drugog stvarno nadležnog suda, 30. siječnja 2023.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari određuje se Općinski sud u Gospiću.

Obrazloženje

1. Ovaj postupak pokrenut je tužbom koju je tužitelj podnio protiv D. M., predsjednika Općinskog suda u Splitu, radi naknade štete zbog povrede prava osobnosti navodno počinjene od strane tuženika u obnašanju dužnosti.

2. Ocijenjeno je da je okolnost da je tuženik predsjednik Općinskog suda u Splitu na kojem se vodi ovaj spor važan razlog koji opravdava da u ovom predmetu postupa drugo stvarno nadležni sud pa je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22) riješeno kao u izreci.

Zagreb, 30. siječnja 2023.

Sudac:

Željko Šarić, v.r.