Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-291/1998-3 AI generated

II-4 Kr-291/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-291/1998-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. M. Č., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Dubrovniku od 6. srpnja 1998. godine, br. K-174/98., u sjednici održanoj dana 14. listopada 1998. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-291/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. M.Č., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. Kaznenog zakona, a prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva Dubrovnik br. DO-Ks-28/98. od 27. svibnja 1998. godine, određuje Općinski sud u Splitu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-291/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. M. Č., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Dubrovniku od 6. srpnja 1998. godine, br. K-174/98., u sjednici održanoj dana 14. listopada 1998. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. M.Č., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. Kaznenog zakona, a prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva Dubrovnik br. DO-Ks-28/98. od 27. svibnja 1998. godine, određuje Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Općinskog suda u Dubrovniku podnio je ovom Vrhovnom sudu prijedlog 6. srpnja 1998. godine, da se u smislu čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, za vođenje kaznenog postupka protiv opt. M.Č. zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. Kaznenog zakona odredi Općinski sud u Splitu. Prijedlog se obrazlaže okolnošću da je opt. M.Č. mlađa punoljetna osoba sa prebivalištem u K. L., u optužnici je predloženo da se osim optuženika pozovu i njegovi roditelji, te pribavi socijalna anamneza, a također i to da se izvrši uvid u spis predmeta.

Prijedlog je osnovan.

Kako je prijedlogom ukazano na one okolnosti iz čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku što iz razloga ekonomičnosti opravdavaju prenošenje mjesne nadležnosti, prijedlog je u smislu čl. 32. ZKP prihvaćen.

U Zagrebu, 14. listopada 1998.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Katica Jelić, v.r.