II-4 Kr-291/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. M. Č., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Dubrovniku od 6. srpnja 1998. godine, br. K-174/98., u sjednici održanoj dana 14. listopada 1998. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-291/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. M.Č., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. Kaznenog zakona, a prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva Dubrovnik br. DO-Ks-28/98. od 27. svibnja 1998. godine, određuje Općinski sud u Splitu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-291/1998-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. M. Č., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Dubrovniku od 6. srpnja 1998. godine, br. K-174/98., u sjednici održanoj dana 14. listopada 1998. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. M.Č., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. Kaznenog zakona, a prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva Dubrovnik br. DO-Ks-28/98. od 27. svibnja 1998. godine, određuje Općinski sud u Splitu.
Obrazloženje
Predsjednik vijeća Općinskog suda u Dubrovniku podnio je ovom Vrhovnom sudu prijedlog 6. srpnja 1998. godine, da se u smislu čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, za vođenje kaznenog postupka protiv opt. M.Č. zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. Kaznenog zakona odredi Općinski sud u Splitu. Prijedlog se obrazlaže okolnošću da je opt. M.Č. mlađa punoljetna osoba sa prebivalištem u K. L., u optužnici je predloženo da se osim optuženika pozovu i njegovi roditelji, te pribavi socijalna anamneza, a također i to da se izvrši uvid u spis predmeta.
Prijedlog je osnovan.
Kako je prijedlogom ukazano na one okolnosti iz čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku što iz razloga ekonomičnosti opravdavaju prenošenje mjesne nadležnosti, prijedlog je u smislu čl. 32. ZKP prihvaćen.
U Zagrebu, 14. listopada 1998.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ileana Vinja, v.r.
Katica Jelić, v.r.