Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr-150/1999-2 AI generated

Gr-150/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-150/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Odluka
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. J. iz D., koga zastupa A. M., odvjetnik iz D., protiv tuženih 1. P. A. s p.o. D. i 2. J. s p.o. R., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Dubrovniku i Trgovačkog suda u Splitu u predmetu broj P-1609/98 Trgovačkog suda u Splitu, na sjednici održanoj dana 10. lipnja 1999. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-150/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud u Splitu je uz svoj dopis od 9. travnja 1999. godine broj P-1609/98 dostavio predmet ovome sudu radi rješavanja nastalog sukoba stvarne nadležnosti smatrajući da on nije nadležan u smislu čl. 19. st. 1. toč. b. Zakona o sudovima, budući da se radi o sporu o prijevozu putnika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-150/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. J. iz D., koga zastupa A. M., odvjetnik iz D., protiv tuženih 1. P. A. s p.o. D. i 2. J. s p.o. R., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Dubrovniku i Trgovačkog suda u Splitu u predmetu broj P-1609/98 Trgovačkog suda u Splitu, na sjednici održanoj dana 10. lipnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Dubrovniku.

Obrazloženje

Tužitelj je kod Općinskog suda u Dubrovniku podigao tužbu protiv tuženih radi naknade štete, koju je pretrpio, kao putnik na M/B A. prilikom sudara u G. luci između spomenutog M/B i M/B I. dana 6. svibnja 1992. godine. Općinski sud u Dubrovniku se svojim rješenjem od 28. rujna 1998. godine broj P- 279/93-10 proglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Trgovački sud u Splitu je uz svoj dopis od 9. travnja 1999. godine broj P-1609/98 dostavio predmet ovome sudu radi rješavanja nastalog sukoba stvarne nadležnosti smatrajući da on nije nadležan u smislu čl. 19. st. 1. toč. b. Zakona o sudovima, budući da se radi o sporu o prijevozu putnika.

Odlučujući u smislu čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, dalje ZPP) o nastalom sukobu nadležnosti ovaj sud smatra da je za suđenje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Dubrovniku.

Naime, u smislu čl. 19. st. 1. toč. b. trgovački sudovi sude u sporovima, koji se odnose na brodove i na plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo osim sporova o prijevozu putnika. U ovom slučaju, kako to proizlazi iz tužbenih navoda se nedvojbeno radi o sporu iz prijevoza putnika, jer tužitelj traži naknadu štete koju je pretrpio kao putnik na brodu.

Dakle, u pitanju je spor koji spada u nadležnost općinskog suda u smislu čl. 16. Zakona o sudovima, pa je ovaj sud na temelju čl. 23. st. 2. ZPP riješio kao u izreci.

U Zagrebu, 10. lipnja 1999. godine.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.