Jpzg-15/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Jpzg 15/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Jasne Brežanski i Nenada Perina, kao članova vijeća, odlučujući o ispunjavanju pretpostavki za postupanje po zahtjevu D. Đ. iz R., koju zastupa punomoćnik P. S., odvjetnik u Đ., za jedinstvenu primjenu zakona po odredbama čl. 59. Zakona o sudovima (NN 150/05 – dalje: ZS), u sjednici održanoj dana 29. kolovoza 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

D. Đ. iz R. je podnijela zahtjev za jedinstvenu primjenu zakona pozivom na odredbe čl. 59. ZS. U zahtjevu navodi da je drugostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Koprivnici od 22. ožujka 2006. godine, posl. br. Gž-31/06 odbijena njena žalba kao ovršenice protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici od 10. studenog 2005. godine, posl. br. Ovr- 4004/05. Podnositeljica zahtjeva smatra da je tom odlukom drugostupanjski sud počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. i 11. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) i bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u svezi čl. 7. i 8. ZPP. Navodi da je trebalo primijeniti odredbe Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona koje su stupile na snagu 28. srpnja 2005. godine, a ne Ovršni zakon prije tih izmjena – kako je to učinio sud. Zbog toga podnositeljica zahtjeva smatra da je time "izostala jedinstvena primjena zakona", pa predlaže da ovaj sud postupi po odredbi čl. 59. ZS i ukine obje odluke donesene u predmetu Ovr- 4004/05 Općinskog suda u Koprivnici.

Zahtjev je nedopušten.

Prema odredbi čl. 59. st. 1. ZS kad sudovi drugog stupnja donose različite odluke u istoj činjeničnoj i pravnoj stvari, a nije dopušten izvanredni pravni lijek, državni odvjetnik i stranka mogu podnijeti Zahtjev za jedinstvenom primjenom zakona (u daljnjem tekstu: Zahtjev) Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da ispita je li takvim odlukama ugrožena jedinstvena primjena zakona i ravnopravnost građana.

Iz sadržaja navedene zakonske odredbe je jasno vidljivo da je za odlučivanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske o Zahtjevu za jedinstvenu primjenu zakona osnovna pretpostavka postojanje različitih odluka sudova drugog stupnja u istoj činjeničnoj i pravnoj stvari.

U ovom predmetu podnositeljica zahtjeva se niti ne poziva na različite odluke sudova drugog stupnja, već predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske donesene odluku u jednom konkretnom predmetu, pa nije ispunjena osnovna pretpostavka iz čl. 59. st. 1. ZS za odlučivanje o predmetnom zahtjevu.

Iz tih razloga, na temelju č. 59. st. 2. i 3. ZS je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 29. kolovoza 2006. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.