Legislator Case Law & Legislation
O-979/2024-6 AI generated

O-979/2024-6 · Općinski sud u Pazinu

Case Number O-979/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

ĐH IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćerka ostavitelja u 3/5 dijela, RH, Wikinger str. 27, 63073 Offenbach, Njemačka, kćerka ostavitelja, u 1/5 dijela,

Legislator headnote

AI generated

O-979/2024-6 · Općinski sud u Pazinu: 4.Odredbom čl. 234. Zakona o nasljeđivanju propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

O-979/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

D O P U N S K O R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, po prijedlogu sudskog savjetnika Vladimira Popovića, u ostavinskom postupku iza pok. ĐH, pok. Đ, , umirovljenika iz [adresa], rođenog ..1925., a umrlog ..1995., državljana Republike Hrvatske, sa izjavom posljednje volje, 11. prosinca 2024. godine

r i j e š i o j e

I.Utvrđuje se da se ostavina iza pok. ĐH, pok. Đ, umirovljenika iz [adresa], rođenog ..1925., a umrlog ..1995., državljana Republike Hrvatske, osim imovine obuhvaćene Rješenjem o nasljeđivanju posl. broj O.150/95 od 8. kolovoza 1995. godine sastoji još od:

- prava korištenja grobnog mjesta na mjesnom groblju u Labinu, polje J, broj 45, u vlasništvu ostavitelja u cjelini.

II. Njegovim nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini pobliže navedenoj u točki I. izreke, na temelju zakona, proglašava se:

1. ĐH IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćerka ostavitelja u 3/5 dijela,

2. RH, Wikinger str. 27, 63073 Offenbach, Njemačka, kćerka ostavitelja, u 1/5 dijela,

3. ĐH TH, I str. 76, 63065 Offenbach, Njemačka, sin ostavitelja, u 1/5 dijela.

III. Nalaže se Trgovačkom društvu "1.Maj Labin" d.o.o. da po pravomoćnosti rješenja izvrši uknjižbu nekretnine iz točke I. izreke ovog rješenja u korist nasljednika iz točke II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Iza pokojnog pok. ĐH, pok. Đ, umirovljenika iz [adresa], rođenog ..1925., a umrlog ..1995. proveden je ostavinski postupak te je rješenjem o nasljeđivanju posl. broj O.150/95 od 8. kolovoza 1995. godine utvrđena njegova ostavinska imovina i proglašeni su njegovi nasljednici.

2.U ovopredmetni ostavinski spis je dana 20. kolovoza 2024. godine zaprimljen prijedlog radi utvrđivanja naknadno pronađene imovine i to pravo korištenja grobnog mjesta opisanog u točki I. izreke ovog rješenja.

3.Razmatrajući prijedlog predlagatelja sud nalazi da je isti osnovan

4.Odredbom čl. 234. Zakona o nasljeđivanju propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

5.Člankom 174. Zakona o nasljeđivanju je propisano da u ostavinskom postupku utvrđuje se tko su ostaviteljevi nasljednici, što čini ostavitelju ostavinu te koja je još prava glede ostavine pripadaju nasljednicima, zapisovnicima i drugim osobama.

6. Nasljednica IH, kćerka ostavitelja, je dostavila ovom sudu pisanu nasliedničku izjave iz koje proizlazi da se ista prihvaća nasljedstva glede grobnog mjesta u [adresa] u cijelosti.

7.Nasljednici BH, kćerka ostavitelja i ŠH, unuk ostavitelja, su dostavili ovom sudu pisane nasliedničke izjave iz kojih proizlazi da se isti prihvaćaju nasljedstva glede grobnog mjesta u [adresa] u cijelosti, te svoj nasljedni dio ustupaju sunasljednici IH.

8.Nasljednici RH, kćerka ostavitelja i TH, sin ostavitelja, do dana donošenja ovog rješenja nisu dostavili sudu svoje pisane nasljedničke izjave, pa se na temelju čl. 217. st. 3. Zakona o nasljeđivanju smatra da su se isti prihvatili svog nasljednog dijela koje im pripada na temelju Zakona.

9.Uzimajući u obzir citiranu odredbu Zakona, a nakon što je utvrđeno što čini ostaviteljevu imovinu i tko su ostaviteljevi nasljednici valjalo je rasporediti naknadno pronađenu imovinu, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Labin, 11. prosinca 2024.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Nasljednici IH, BH, ŠH, TH i FH

2. 1. Maj d.o.o. Labin po pravomoćnost

3. Porezna uprava po pravomoćnosti

4. Istarska županija, Upravni odjel za proračun i financije po pravomoćnosti