R1 Ob-53/2025-11 · Općinski sud u Karlovcu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-53/2025-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Senj, OIB 52966791065, Senj, V. Novaka 4, protiv protustranke LF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici LFĐ, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 24. lipnja 2025. godine u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja, protustranke i posebne skrbnice, dana 24. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Protustranku LF, rođenog ..1941. u [adresa], od oca L i majke H se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:

- odlučivanje o ambulantnom ili hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije,

- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,

- odlučivanje o sklapanju braka, odnosno stupanju u životnu zajednicu, odlučivanje o razvodu braka,

- upravljanje i raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno,

- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanje pravnih poslova.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), domovnicu (list 5 spisa), zapisnik, liječničku dokumentaciju i socijalnu anamnezu (list 6-12 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 13 spisa), zapisnik od 10. ožujka 2025. (list 14 spisa), podnesak predlagatelja (list 17 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus (list 20-27 spisa), podnesak predlagatelja (list 28 spisa) i zapisnik od 24. lipnja 2025. (list 29-30 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

7. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

8. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jadranki Beus koja u nalazu i mišljenju od 28. travnja 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor 26. ožujka 2025. godine u kući u [adresa], a razgovoru su bili prisutni sin i supruga protustranke. Prema podacima iz raspoložive medicinske dokumentacije protustranka je hospitaliziran na odjelu KBC Rijeka u siječnju 2025. godine tjedan dana radi komplikacija dementnog razvoja u smislu nemira, agresivnosti i delirantnog stanja. Zaključeno je da boluje od vaskularne demencije i povišenog krvnog tlaka. Godinama zaboravlja, gubi se i dezorijentiran je te ne prepoznaje obitelj. Obitelj ne može izaći na kraj s njim, a još uvijek i vozi. Otpušten je uz preporuke za terapiju i ambulantni psihijatrijski tretman uz napomenu da mu je potrebna stalna skrb i nadzor, eventualno smještaj u dom, pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti i nije sposoban za upravljanje motornim vozilom bilo koje vrste. Kod aktualnog psihijatrijskog vještačenja kliničkom slikom dominiraju evidentne psihoorganske promjene ličnosti koje odgovaraju velikom kognitivnom poremećaju – demenciji. Vještak zaključuje da je protustranka osoba koja boluje od uznapredovale (dominantno-vaskularne) demencije. Intenzitet i vrsta navedenih smetnji dovode do znatnog pada u njegovom osobnom i socijalnom funkcioniranju pa nije sposoban štititi svoja prava i interese te je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o ambulantnom ili hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije, odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, upravljanju i raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno, poduzimanju radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanju pravnih poslova.

9. Predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu isticali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus i nisu predložili drugo vještačenje ni izvođenje drugih dokaza pa sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje jer je izrađen po pravilima medicinske struke i nepristrano te se protustranku koji zbog uznapredovale demencije nije sposoban brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese, a ni prava i interese drugih osoba djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 24. lipnja 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Senj

2. HF, [adresa]

3. LFĐ, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka,

Drage Gervaisa 7, Rijeka